Дата принятия: 27 мая 2013г.
Дело ..г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.. ст. Курская
Курский районный суд... в составе
председательствующего Маркиниди В.А.,
при секретаре Кононенко С.В.,
с участием истца Бойков Н.В.,
ответчиков Рожков В.Н, представителя ответчика Рожко З.А.-Колесникова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по исковому заявлению Бойков В.В., Бойков Н.В. к Бойков Ю.Г., Рожков В.Н и Рожко З.А. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы в иске указали, что они являются членами крестьянского хозяйства ... Имеющийся у нас кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ......... подтверждает наличие данного участка, имеющего площадь 827400 кв.м. Собственником по данным государственного кадастра недвижимости значится глава хозяйства Бойков В.В. Поскольку утрачены некоторые правоустанавливающие документы они не могут зарегистрировать свои права на данный земельный участок. Земельный участок КФХ формировался на протяжении семи лет, в течение которых в хозяйство входили новые члены и для расширения хозяйства включали в состав общего земельного участка свои земли. Первоначально существовало два крестьянских хозяйства: .. и ...
В период с 1996 года по 1997 год произошла реорганизация хозяйств, в результате которой КФХ .. прекратило свое существование, войдя в состав КФХ ... Земельные участки двух хозяйств объединились, однако документы подтверждающие данный факт не сохранились. На основании постановления главы администрации ... .. от .. Бойков В.Н. и Золотовской М.М. для организации КФХ .. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 34,0 га, в том числе 12 га пашни и 22 га пастбищ.
Главой хозяйства был утвержден Бойков В.Н.. На основании постановления главы администрации ... .. от .. площадь земельного участка КФХ .. изменена: добавлено пашни 7,6 га и изъято 22 га пастбищ. В результате площадь земельного участка этого хозяйства составила 19,6 га.
На основании постановления главы администрации ... .. от .. в состав крестьянского хозяйства .. вошли Бойков В.В. и Бойков Ю.Г. со своими земельными паями общей площадью 14,04 га. В результате общая площадь земельного участка увеличилась до 33,64 га.
На основании постановления главы администрации ... .. от .. в состав КФХ .. также со своими земельными паями вошли Бойко А.И. и Бойко П.В.. Размер пая каждой из них составил 19,65 га, а всего к земельному участку крестьянского хозяйства добавилось 39,3 га. В итоге общая площадь земельного участка увеличилась до 72,94 га.
На основании постановления главы администрации ... .. от .. Рожков В.Н и Рожко З.А. для организации КФХ .. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 34,0 га, в том числе 12 га пашни и 22 га пастбищ. Главой хозяйства был утвержден Рожков В.Н.
На основании постановления главы администрации ... .. от .. площадь земельного участка КФХ .. изменена: добавлено пашни 7,6 га и изъято 22 га пастбищ. В результате площадь земельного участка этого хозяйства составила 19,6 га.
В период с 1996 года по 1997 год из состава КФХ .. вышла Рожко Зоя Алексеевна со своей половиной земли, при этом в КФХ .. осталось 9,8 га пашни. Тогда же произошло присоединение крестьянского хозяйства .. к крестьянскому хозяйству ... В объединенном крестьянском хозяйстве .. были соединены земельные участки двух хозяйств, имевших площади 72,94 га и 9,8 га. В сумме общая площадь земельного участка составила 82,74 га, что точно соответствует площади, указанной в кадастровом паспорте ныне существующего земельного участка с кадастровым номером .........
Документы, подтверждающие выход Рожко З.А. из хозяйства, раздел земельного участка бывшего КФХ .., а также вхождение Рожков В.Н со своей землей в КФХ .. не сохранились.
.. издается распоряжение главы ...ной государственной администрации... ..-р о выведении из состава КФХ .. Золотовской М.М., умершей .. и Бойко П.В., умершей ... Этим распоряжением утвержден изменившийся состав крестьянского хозяйства: глава Бойков В.В., члены хозяйства Бойков В.Н., Бойко А.И., Бойков Ю.Г., Рожков В.Н.
.. издается постановление главы ...ной государственной администрации... .., в соответствии с которым вновь меняется состав КФХ ..: из него вышли Бойко А.И. (умершая впоследствии ..) и Бойков В.Н. (умерший впоследствии ..). Утвержден обновленный состав КФХ: глава Бойков В.В., члены хозяйства Бойков Ю.Г., Рожков В.Н.
.. издается постановление главы ...ной государственной администрации... .., которым в состав хозяйства вводится Бойков Н.В.. В качестве члена крестьянского хозяйства она принимается без земельного пая, поэтому размер земельного участка не увеличился и по-прежнему составил 82,74 га.
.. вынесено постановление главы ...ной государственной администрации... .., согласно которому из состава КФХ .. вышли Бойков Ю.Г. и Рожков В.Н. В результате в хозяйстве остались Бойков В.В. и Бойков Н.В., которые владеют земельным участком на равных правах.
Ответчики не претендуют на земельный участок крестьянского хозяйства ... Во внесудебном порядке они подтвердить свои права на земельный участок не могут.
Истцы просят признать за ними, Бойков В.В. и Бойко Н.В. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве каждому, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 827400 кв.м., кадастровый номер ........., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:..., ст. Галюгаевская, колхоз им. Ленина.
В судебное заседание истец Бойков В.В. не явился, представив суду заявление, в котором настаивая на удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец Бойков Н.В. исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям указанным в нем.
Ответчик Рожков В.Н и представитель ответчика Колесникова Т.В. с иском согласились в полном объеме по основаниям указанным в заявлении и просили заявленные требования удовлетворить, что поможет им в дальнейшем реализовать свои права на земельный участок крестьянского фермерского хозяйства.
Ответчик Бойков Ю.Г., в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором соглашаясь с заявленными требованиями, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчик Рожков В.Н и представитель ответчика Рожко З.А. - Колесникова Т.В., а согласно представленного заявления и ответчик Бойков Ю.Г. исковые требования Бойков В.В. и Бойков Н.В. признали в полном объеме по обстоятельствам указанным в заявлении и просили заявленные требования удовлетворить.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками и представителем ответчика Колесниковой Т.В. заявленных требований Бойков В.В. и Бойков Н.В. не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым поданные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бойков В.В., Бойков Н.В. к Бойков Ю.Г., Рожков В.Н и Рожко З.А. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Бойков В.В. и Бойков Н.В. право общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве каждому, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 827400 кв.м., кадастровый номер ........., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:..., ст. Галюгаевская, колхоз им. Ленина.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в...вой суд через Курский районный суд... в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий
