Дата принятия: 27 мая 2013г.
Дело № 2(1)-1167/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бузулук 27 мая 2013 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А.,
при секретаре Мостовских И.Б., с участием:
представителя истца Степаненко С.В. действующего на основании доверенности от ** ** ****,
ответчика Гусева А.А.,
представителя третьего лица УМВД России по Оренбургской области Гужевой О.А., действующей на основании доверенности от ** ** ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хальзов А.А. к Гусеву А.А. о признании права собственности с привлечением третьих лиц-УМВД России по Оренбургской области,
УСТАНОВИЛ:
Хальзов А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности. В своём заявлении истец указал, что ** ** **** он купил за <данные изъяты> рублей у Гусева А.А. автомобиль <данные изъяты>, ** ** **** года выпуска, шасси-<данные изъяты> кузов-<данные изъяты>Автомобиль находился в неудовлетворительном состоянии и фактически был передан истцу. В подтверждении условий договора купли-продажи Гусевым А.А. была выполнена расписка от ** ** **** с указанием на автомобиль, факты получения денег и передачи автомобиля продавцом покупателю. Договорились, что после представления технических документов на автомобиль между истцом и ответчиком будет подписан двусторонний договор купли-продажи для дальнейшей регистрации автомобиля в органах ГИБДД. Однако до настоящего времени этого по вине ответчика не произошло, который не заявляет каких-либо прав на автомобиль, считает его принадлежащим истцу. С ** ** **** и до настоящего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобилем как своим собственным. Принял меры по дорогостоящему ремонту автомобиля, как своими силами, так и силами третьих лиц. В автомобиле были заменены колеса, исправлены дефекты кузова, отремонтирован двигатель. При обращении ** ** **** в РЭО ГИБДД г. Бузулука с заявлением о постановке на учет данного автомобиля истцу было отказано по причине отсутствия документа подтверждающего право собственности на него. Считает, что приобрел право собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. Признание права собственности на автомобиль в судебном порядке позволит устранить неопределенность права истца на автомобиль, обозначит его как титульного собственника, что делает возможным постановку автомобиля на учет в РЭО ГИБДД г. Бузулука и получение государственных номеров.
Просит признать право собственности на автотранспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, ** ** **** выпуска, шасси-<данные изъяты>, кузов-<данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гусев А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица-УМВД России по Оренбургской области Гужева О.А. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Гусев А.А. передал Хальзову А.А., приобретенный ранее им автомобиль <данные изъяты> ** ** ****, что не отрицалось сторонами и подтверждено распиской от ** ** ****.
Согласно расходной накладной от ** ** **** Хальзовым А.А. приобретен двигатель <данные изъяты>, согласно справке-счету <адрес> от ** ** **** Хальзовым А.А. продан и выдан номерной агрегат модель-<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, год выпуска ** ** **** за <данные изъяты> рублей.
Из ответа на заявлении № от ** ** **** в РЭО ГИБДД г.Бузулука следует, что Хальзову А.А. отказано в регистрации транспортного средства, поскольку отсутствует заводской документ-ПТС, документ, подтверждающий право собственности.
Согласно отчета о стоимости стоимость указанного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ответа МРЭО ГИБДД № (дислокация г.Бузулук) УМВД России по Оренбургской области согласно базам данных АИПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области на ** ** ****, транспортное средство <данные изъяты> ** ** **** выпуска, номер кузова <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> не зарегистрировано, по базам розыска не значится.
Из заключения Некоммерческой организации межотраслевого фонда «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»о возможности эксплуатации автомобиля <данные изъяты> следует, что автомобиль <данные изъяты> с замененным силовым агрегатом и доработанным кузовом при выполнении условий безопасности конструкций может быть рекомендован к постановке на учет органам ГИБДД и допущен к участию в дорожном движении в качестве легкового автомобиля категории <данные изъяты> при положительных результатах проверки технического состояния на соответствие требованиям Приложения № Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Технические характеристики, которые необходимо внести в ПТС: мощность двигателя-<данные изъяты> л.с., рабочий объем-<данные изъяты> куб.см., тип двигателя-<данные изъяты>, экологический класс-<данные изъяты>.
Из показаний свидетеля Х. следует, что ранее Гусев А.А. приобрел автомобиль <данные изъяты>, а впоследствии его передал Хальзову А.А. Он работает <данные изъяты> ООО <данные изъяты> и ремонтировал данный автомобиль-<данные изъяты>. Видел указанный автомобиль на параде Победы, Хальзов А.А. пользовался указанным автомобилем открыто, не скрывал.
В соответствие со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно п. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности начинается не ранее истечения срока исковой давности.
Срок исковой давности составляет в соответствии со статьей 196 ГК РФ три года.
Соответственно, срок исковой давности истекает ** ** ****. С ** ** **** прошло более <данные изъяты> лет.
Таким образом, для приобретения права собственности в силу приобретательной давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Хальзовым автомобилем более пяти лет подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Данный автомобиль в ГИБДД на учете не состоит. Кроме того, по данным Управления МВД России по Оренбургской области указанный автомобиль в розыске не значится.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Подпунктом "з" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 N 711, установлено, что Государственная автомобильная инспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
Пунктом 17 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27.01.2003 N 59, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся.
По результатам осмотра ** ** **** государственного инспектора регистрационные данные автомобиля <данные изъяты> соответствуют фактическим, заводская маркировка не изменена, автомобиль исправен.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком – Гусевым А.А. поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования Истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.
Отсутствие нарушения имущественных прав третьих лиц, отсутствие неисправностей, препятствующих эксплуатации автотранспортного средства, угрозы безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хальзов А.А. к Гусеву А.А. о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Хальзов А.А. право собственности на автотранспортное средство – автомобиль <данные изъяты> ** ** **** выпуска, шасси №, кузова №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
Судья И.А. Долгова
Решение в окончательной форме составлено 31.05.2013 года
