Дата принятия: 27 мая 2013г.
№ 2(1)-996/2013.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2013 года город Бузулук.
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.Н. Сафроновой,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
с участием ответчика Зайцева В.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что ОАО <данные изъяты> и Зайцев В.В. заключили договор № от ** ** ****, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком по ** ** **** под выплату <данные изъяты> % годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика.
При заключении договора ответчик подтвердил, что ознакомился и согласен с условиями договора и обязуется их неукоснительно соблюдать.
Банк предоставил ответчику денежные средства ** ** ****, что подтверждается мемориальным ордером №
В соответствии с кредитным договором и графиком платежей к нему, ежемесячный платеж составил <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа.
Согласно договора уступки прав требования № от ** ** **** право требования оплаты задолженности Зайцева В.В. перед банком передано ООО <данные изъяты>
Общая сумма задолженности ответчика на ** ** **** согласно договора уступки прав требования № от** ** **** составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
Сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> руб.
Сумма задолженности по процентам: <данные изъяты> руб.
Сумма задолженности по неустойке: <данные изъяты> руб.
На день подачи иска ответчик свои долговые обязательства не исполнил.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с Зайцева В.В. в пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик Зайцев В.В. в судебном заседании исковые требования признал, в деле имеется письменное заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ** ** **** между ОАО <данные изъяты> и Зайцевым В.В. был заключен кредитный договор № по которому
Зайцеву В.В. были выданы кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ** ** **** с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> % годовых. Выдача заёмщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. подтверждена выпиской из лицевого счета № от ** ** ****.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст. 810 ч.1, 811 ч.2 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Зайцев В.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, произвел лишь частичную оплату задолженности в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик, вправе признать иск, а суд вправе принять признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил обязательства, взятые перед банком. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ** ** ****.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО <данные изъяты> к Зайцеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зайцева В.В. ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Зайцева В.В. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Сафронова.
В окончательной форме решение принято судом 31 мая 2013 года.
