Решение от 27 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2013 года сел. Карабудахкент
 
    Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи - Дашдемирова Д.Р., при секретаре судебного заседания – Курбанова Т.К.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ибрагимов А.Д. к МРЭО ГИБДД МВД РД <адрес> об обжаловании неправомерных действий должностного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ибрагимов А.Д. обратился в суд с заявлением к МРЭО ГИБДД МВД РД <адрес> об обжаловании неправомерных действий должностного лица
 
    Из заявления следует, в феврале 2010 года он приобрел у своего соседа Хангишиева М.Г. по договору купли-продажи автомобиль «Лексус», после чего переоформил на себя, в подтверждение чего ему были выданы ПТС за номером <адрес> и свидетельство о регистрации <адрес>, за государственными номерными А007 ЕА 05 РУС. Автомашина была поставлена на регистрационный учет в органах МРЭО ГИБДД по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при сверке работники ГИБДД реквизитов автомашины были обнаружены следы подделки номера кузова. По данному факту работниками ГИБДД был собран материал о возбуждении уголовного дела, но постановлением дознавателя ОП УМВД РФ по <адрес> Шабановым А.И. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку в его действиях состава преступления не усмотрено, а также установлено, что номер кузова он не перебивал.
 
    Из справки МРЭО ОГИБДД <адрес> следует, что приобретенный автомобиль в розыске не значится. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета МРЭО <адрес>.
 
    С февраля 2010 года он владеет данным автомобилем, его право собственности на него никем не оспаривается.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, право собственности на спорный автомобиль перешло к нему действительность совершенной сделки и наличие у предыдущего собственника права собственности никем не оспаривается.
 
    Однако МРЭО ОГИБДД <адрес> отказывая ему в регистрации автомобиля, своими действиями оспаривает принадлежность ему спорного автомобиля на законных основаниях, в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
 
    Таким образом, без регистрации автомобиля в органах ОГИБДД он не может пользоваться принадлежащим ему имуществом, чем создаются препятствия в осуществлении его права собственности.
 
    В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, просит суд признать незаконным действия МРЭО ГИБДД <адрес> по снятию с регистрационного учета моего автомобиля «Лексус» и обязать их восстановить регистрационный учет.
 
    В судебном заседании заявитель Ибрагимов А.Д. поддержал свои требования, просит суд их удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица по доверенности Товлиев С.С. заявленные требования Ибрагимов А.Д. признал полностью, просит их удовлетворить.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Ибрагимов А.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Указом Президента РФ N 711 от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ.
 
    В соответствии с п. "в" п. 11 указанного Положения на ГИБДД МВД РФ возлагаются обязанности по регистрации и учету автотранспортных средств, предназначенных для движения по дорогам общего пользования, выдача к ним регистрационных документов.
 
    В соответствии с п. "з" п. 12 Положения, для осуществления своих обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения органы ГИБДД имеют право "не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автотранспортные средства, ввозимые на территорию РФ на срок более 6 месяцев и имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.
 
    Кроме этого деятельность по регистрации транспортных средств регулируется приказом МВД РФ N 1001 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке регистрации транспортных средств". Порядок регистрации транспортных средств изложен в приложении к названному приказу "Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ".
 
    В силу п. 3, 51 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
 
    При установлении указанных обстоятельств органом внутренних дел, проводящим проверку, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.
 
    Названные положения соответствуют требованиям, изложенным в ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ То есть, законодатель связывает соблюдение установленных норм безопасности дорожного движения не только с техническими характеристиками автотранспорта, но и с соблюдением установленного порядка учета этих транспортных средств, для допуска к движению на территории РФ.
 
    По смыслу указанных положений действующего законодательства при выявлении признаков изменения номерных агрегатов транспортного средства органы ГИБДД вправе отказать гражданину в совершении регистрационных действий, а в дальнейшем, в том числе по результатам проверки правоохранительных органов по этому факту, также вправе аннулировать регистрацию этого транспортного средства.
 
    Таким образом, отказ в совершении регистрационных действий и аннулирование регистрации являются последствиями выявления факта изменения номерного знака. Поэтому, при рассмотрении настоящего дела юридически значимым обстоятельством является установление наличия или отсутствия изменения маркировки номерных агрегатов на автомобиле, принадлежащей Ибрагимов А.Д., а также установление причин такого изменения.
 
    На основании, акта АА № экспертно – криминалистического центра при МВД РД об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства от 15. 10.2009г. следует, что у транспортного средства, марки, Лексус LS600HL 2009г., двигатель №UR2018135, кузов №LTHDU46F295019983, признаков изменения или нарушения не установлено.
 
    На основании, паспорта транспортного средства, Рамазанова А.М., проживающая по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности автомобиль Лексус LS600HL 2009г., двигатель №UR2018135, кузов №LTHDU46F295019983, ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в МРЕО ГИБДД МВД РД <адрес> и выдан паспорт транспортного средства за № <адрес>.
 
    Рамазанова А.М. автомобиль Лексус LS600HL 2009г., двигатель №UR2018135, кузов №LTHDU46F295019983, ДД.ММ.ГГГГ продала гр-ну Таймасову М.А. проживающий по адресу: сел. <адрес> РД и ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль зарегистрирован в МРЕО ГИБДД МВД РД <адрес>.
 
    Таймасову М.А. автомобиль Лексус LS600HL 2009г., двигатель №UR2018135, кузов №LTHDU46F295019983, ДД.ММ.ГГГГ продал гр-ну Ибрагимов А.Д. проживающий по адресу: сел. <адрес> РД и ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль зарегистрирован в МРЕО ГИБДД МВД РД <адрес>.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ибрагимов Р. А., пояснил, что, его отец - Ибрагимов А.Д., в феврале 2010 года у соседа - Хангишиева М.Г. приобрел автомашину «Лексус», черного цвета, кузов JTHDU46F295010083, 2009 года выпуска, за два миллиона 180 тысяч рублей. При проверке документов и самой автомашины у них и работников ДПС, автомашина сомнений не вызывала. Затем отец получил в МРЭО <адрес> государственные регистрационные знаки А007 ЕА 05 РУС, после чего они свободно передвигались на данной автомашине по территории Республики Дагестан, а так же выезжали за пределы Республики Дагестан, претензий со стороны работников ГАИ не предъявлялись, все документы на автомашину были в порядке, кроме того автомашина неоднократно регистрировалась в МРЭО по РД.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, он, с отцом приехали в <адрес>, где в нотариальной конторе отец составил на него генеральную доверенность. ДД.ММ.ГГГГ, когда он проезжал по <адрес>, его остановили сотрудники полиции и попросили документы на автомашину. При проверке автомашины у сотрудников полиции вызывали сомнение в подлинности реквизитов автомашины, после чего его с автомашиной доставили в отдел полиции, для выяснения обстоятельств. После того как его отец купил данную автомашину ни он ни его отец не производили капитального ремонта автомашины и она была приобретена в нынешнем состоянии что может подтвердить имеющийся паспорт транспортного средства от 2009 года. Возможно, какие-то ремонтные работы производил прежний владелец автомашины по имени Магомед, который, умер ДД.ММ.ГГГГ от сердечного приступа. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него дознавателем отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовно дела от ДД.ММ.ГГГГ дознавателя ОП УМВД РФ по советскому району <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП УМВД РФ по <адрес>, зарегистрирован рапорт инспектора службы ДПС л-та полиции Абубакарова Ю.М., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, им была остановлена автомашина марки « Лексус» за государственными знаками А 007 ЕА 05 РУС, под управлением гр-на Ибрагимова Р.А., в ходе проверки реквизитов у сотрудников полиции вызвало сомнения их подлинности.
 
    По материалу назначено исследование в ЭКЦ при МВД по РД и ДД.ММ.ГГГГ получена справка эксперта, согласно которой маркировочные данные кузова на представленном автомобиле «Лексус» за гос. номерами А 007 ЕА 05\рус, изменялись путем уничтожения на маркируемой панели, при помощи сварочного оборудования, знаков первичного идентификационного номера, с последующим нанесением на их месте, знаков вторичного идентификационного номера - JTHDU46F295010083.
 
    Согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № бланк свидетельства о регистрации т/с соответствует образцам Гознака.
 
    В настоявшее время нет оснований для изъятия данного транспортного средства у гражданина Ибрагимова Р.А., так как в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ее изъятие возможно лишь в силу решения суда по гражданскому иску, который в настоящее время никем не заявлен, и в соответствии со ст.235 ГК РФ отсутствуют основания в прекращении права собственности Ибрагимова Р.А., на данное ТС.
 
    Поскольку, указанная автомашина не состоит в розыске, то следует полагать, что нет возбужденного уголовного дела.
 
    На основании, действующего законодательства РФ, по одному и тому же факту не могут быть возбуждены два уголовных дела, тем более на территории РФ, поскольку преступление совершено на территории другого государства. Факт изменения маркировочных обозначений кузова и двигателя автомашины «Лексус» на территории РФ никакими данными не установлено.
 
    По материалу каких-либо данных дающих основание полагать, что маркировочные обозначения кузова и двигателя автомашины «Лексус» изменялись после 2009 г. не имеются, поскольку в паспорте ТС, в таможенном приходном ордере ТС тоже указаны, номера, имеющиеся на самой автомашине.
 
    В возбуждении уголовного дела в отношении Ибрагимова Р.А., отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, т. е. по основанию ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Лексус LS600HL 2009г., двигатель №UR2018135, кузов №LTHDU46F295019983, за государственными знаками А 007 ЕА 05 РУС, принадлежащий Ибрагимов А.Д. снята с учета регистрации МРЕО ГИБДД МВД РД <адрес>.
 
    Анализируя указанные исследования, суд считает, что исследование, выполненное в ЭКЦ при МВД по РД и ДД.ММ.ГГГГ, является более подробным и позволяет сделать вывод о том, что следы сварочных работ изменялись путем уничтожения на маркируемой панели, при помощи сварочного оборудования, знаков первичного идентификационного номера, с последующим нанесением на их месте, знаков вторичного идентификационного номера - JTHDU46F295010083
 
    Таким образом, оснований полагать, что имело место полное отделение и последующее крепление маркируемой панели к деталям кузова не имеется
 
    Суд считает необходимым учесть и то обстоятельство, что данный автомобиль является 2009 года выпуска, длительное время эксплуатировался, подвергался ремонтным воздействиям, в связи, с чем могла возникнуть необходимость дополнительного крепления маркируемой панели, в том числе и путем сварочных работ.
 
    Из материалов дела следует, что претензий к самой маркировке со стороны работников ГИБДД не имеется. Об изменении номера кузова на данном автомобиле, по мнению сотрудников ГИБДД, свидетельствует то, что в местах соединения маркируемой панели с деталями кузова имеются следы сварочных работ отличных от заводских.
 
    Между тем, суд обращает внимание на то, что согласно экспертно – криминалистическим центром при МВД РД акта АА № об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства от 15. 10.2009г. следует, что у транспортного средства марки, Лексус LS600HL 2009, двигатель №UR2018135, кузов №LTHDU46F295019983, признаков изменения или нарушения не установлено.
 
    Согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, № бланк свидетельства о регистрации т/с соответствует образцам Гознака.
 
    Суд полагает, что представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что маркируемая панель с номером кузова принадлежит именно данному автомобилю.
 
    Поскольку сама маркировка номера кузова изменению не подвергалась, а следы сварочных работ, отличные от заводских имеют место только в местах соединения маркируемой панели с деталями кузова, могли появиться в результате ремонтных работ, проводимых с автомобилем, маркировка панели совпадает с маркировкой указанные в паспорте ТС, в таможенном приходном ордере ТС, у сотрудников ГИБДД не было оснований для аннулирования регистрации транспортного средства Ибрагимов А.Д..
 
    Суд считает, что с учетом, представленных в материалах дела доказательств, восстановление нарушенных прав Ибрагимов А.Д. возможно путем обязании регистрирующего органа восстановить регистрацию автомобиля и последующего совершения регистрационных действий.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ Ибрагимов А.Д. добросовестно приобрел спорную автомашину, проявив при этом добрую волю, должную осторожность и осмотрительность, заплатив ее бывшему владельцу стоимость, а/м, став ее собственником. Он не знал и не мог знать о том, что реквизиты, а/м подвергались изменению. Суду не представлены сведения о предыдущем владельце, притязаний третьих лиц не имеется, никто не оспаривает факт приобретения а/м заявителем.
 
    В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №-П, согласно п.1 ст.302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать /добросовестный приобретатель/, то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
 
    Судом установлено, что приобретатель приобрел автомашину возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что реквизиты, а/м подвергались изменению. При этом приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. Однако, в данном случае притязаний третьих лиц не имеется.
 
    Заинтересованным лицом не представлены суду какие-либо доказательства недобросовестности Ибрагимов А.Д. при приобретении автомашины.
 
    Представителем ГИБДД суду не представлены доказательства проведения в настоящее время какой-либо проверки в отношении данной машины.
 
    При указанных обстоятельствах требования Ибрагимов А.Д. суд считает обоснованными.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.сь.194-199 ГПК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Ибрагимов А.Д. – удовлетворить.
 
    Признать действия МРЭО ГИБДД МВД РД <адрес>, по снятию с регистрационного учета, автомобиль марки Лексус LS600HL 2009г., двигатель № UR2018135, кузов №LTHDU46F295019983, за государственными номерами А007ЕА 05 РУС черного цвета, принадлежащий Ибрагимов А.Д.- незаконными.
 
    Обязать МРЭО ГИБДД МВД РД <адрес> восстановить регистрацию автомобиля марки Лексус LS600HL2009г., двигатель №UR2018135, кузов №LTHDU46F295019983, за государственными номерами А007ЕА 05 РУС черного цвета принадлежащий Ибрагимов А.Д.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: