Решение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года <адрес>
 
    Ясногорский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Попова А.Н.,
 
    при секретаре Шамовой И.Н.,
 
    с участием представителя истца адвоката Никитиной Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попкова Алексея Валентиновича к Попкову Александру Валентиновичу и администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Попков А.В. обратился в суд с иском к Попкову А.В. и администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Попков А.В. указал, что его мать ФИО4 являлась собственником гаража площадью застройки 26,9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 22,5 кв.м., с подвалом площадью 13,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №. Вышеуказанный гараж с подвалом расположен на земельном участке площадью 24,0 кв.м., предоставленном ФИО4 для строительства индивидуального гаража в пожизненное наследуемое владение на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла и после её смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество.
 
    Указав также, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются он и его брат Попков А.В., при этом фактически он принял наследство, пользуясь после смерти ФИО4 принадлежавшим ей имуществом, а его брат Попков А.В. наследство не принимал, истец просил включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью застройки 26,9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 22,5 кв.м., с подвалом площадью по внутреннему обмеру 13,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью застройки 26,9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 22,5 кв.м., с подвалом площадью по внутреннему обмеру 13,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №, а также право собственности на земельный участок площадью 24,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №.
 
    В судебное заседание истец не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель истца, адвокат Никитина Т.Ю., заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Попков А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Попкова А.В. признал в полном объеме.
 
    Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании иска.
 
    Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав доводы представителя истца, адвоката Никитиной Т.Ю., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО4 являлась собственником гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №.
 
    Данное обстоятельство подтверждается соответствующей справкой о полной выплате пая.
 
    Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной <адрес> производственным участком <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что площадь застройки вышеуказанного гаража составляет 26,9 кв.м., площадь по внутреннему обмеру 22,5 кв.м., площадь подвала по внутреннему обмеру – 13,9 кв.м.
 
    Вышеуказанный гараж с подвалом расположен на земельном участке площадью 24,0 кв.м., предоставленном ФИО4 для строительства индивидуального гаража в пожизненное наследуемое владение на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано ФИО4 администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 24,0 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №, имеет кадастровый номер №.
 
    Вышеуказанный адрес присвоен земельному участку на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла и после её смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество.
 
    Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ сектором записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются её дети: Попков А.В. и Попков А.В.
 
    Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО4 нет.
 
    ФИО8, супруг ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро записи актов гражданского состояния <адрес>.
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Расчетно-кассовый центр».
 
    Попков А.В. наследство не принимал.
 
    На основании изложенного суд считает заявленные Попковым А.В. исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Попкова Алексея Валентиновича к Попкову Александру Валентиновичу и администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, гараж площадью застройки 26,9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 22,5 кв.м., с подвалом площадью по внутреннему обмеру 13,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №.
 
    Установить факт принятия Попковым Алексеем Валентиновичем наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Попковым Алексеем Валентиновичем, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью застройки 26,9 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 22,5 кв.м., с подвалом площадью по внутреннему обмеру 13,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №, а также право собственности на земельный участок площадью 24,0 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий А.Н.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать