Решение от 27 мая 2013 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Альменево 27 мая 2013 года
 
    Альменевский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
 
    при секретаре Матросовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску Идрисова Р.Д. о восстановлении срока принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратился Идрисов Р.Д. с иском о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ В феврале ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что у его матери имелись вклады в <данные изъяты>. После этого он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано по причине пропуска срока принятия наследства; было предложено обратиться в суд. Пропуск срока объясняет тем, что он не знал о существовании счетов в банке у матери, то есть срок пропустил по уважительной причине. Ссылаясь на изложенное, просил суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО1.
 
    Ответчик Темирова Т.Д., третьи лица в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
 
    В суде истец Идрисов Р.Д. полностью поддержал заявленные требования, устно озвучив указанные в иске доводы. Пояснил, что от знакомых в <данные изъяты> отделении сбербанка в феврале ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что у его матери есть вклад. Он обратился с соответствующим заявлением к нотариусу, но оказалось, что шестимесячный срок им пропущен. Из близких родственников у него есть сестра – Темирова Т.Д., с нею у него никаких споров по наследству матери нет и не было. Родные брат и сестра ФИО2 и ФИО3 умерли. Просил его исковые требования удовлетворить.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со свидетельством о рождении, истец является сыном ФИО1.
 
    Из свидетельства о смерти ФИО1следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
 
    Из свидетельства о смерти ФИО2 и копии записи акта о смерти ФИО3 следует, что они умерли соответственно в ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из выписок из лицевого счета по вкладу следует, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Оснований не доверять доводам истца о том, что он лишь в феврале ДД.ММ.ГГГГ узнал о наличии вклада своей умершей матери, у суда не имеется. Причины пропуска истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1 суд находит уважительными, поскольку о наличии вклада в банке истец ранее не знал, узнал об этом в феврале ДД.ММ.ГГГГ. Возражений же на иск Идрисова Р.Д. от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для восстановления истцу срока для принятия наследства его матери ФИО1
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Восстановить Идрисову Р...Д... срок для принятия наследства его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.05.2013 года.
 
Судья Хабиров Р.Н.