Дата принятия: 27 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Городище 27 мая 2013 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калякина ФИО10 к Замахину ФИО11 о взыскании денежных средств в порядке регресса и убытков, понесенных в связи с ответственностью должника,
УСТАНОВИЛ:
Калякин В.И. обратился в суд с иском к Замахину А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса и убытков, понесенных в связи с ответственностью должника. Иск мотивирован тем, что (дата) между ЗАО КМБ «Экспресс-Волга» (адрес) и Замахиным А.И. был заключении кредитный договор (номер)ф на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В обеспечение своевременного возврата полученных заемщиком денежных средств по вышеуказанному договору с ним был заключен договор поручительства (номер) фп от (дата), в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В связи с невыполнением Замахиным А.И. обязательств по договору решением Железнодорожного районного суда (адрес) от (дата), с Замахина А.И. и с него, как поручителя, в солидарном порядке были взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> коп и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. По вышеуказанному решению было возбуждено исполнительное производство Городищенским РОСП УФССП России по (адрес) и вынесено постановление о производстве удержаний из заработка истца. В настоящее время решение суда исполнено и вынесено (дата) постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. По исполнительному производству из заработной платы истца производились удержания:
- в (адрес) (адрес) с (дата) в сумме <данные изъяты> руб.;
- в (адрес) р.(адрес) -основной долг <данные изъяты> коп. и исполнительный сбор <данные изъяты> коп, всего <данные изъяты> ко(адрес) того им внесено в кассу наличными в ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» <данные изъяты> руб. на основании приходного кассового ордера (номер) от (дата). Истец просит суд взыскать сумму основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> коп. и суммы оплаты по исполнительному документу и исполнительного сбора в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп., а также убытки, понесенные в связи с ответственностью за должника в сумме <данные изъяты> руб. и размер госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец Калякин В.И. исковые требования поддержал.
Ответчик Замахин А.И. в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное заявление, где он исковые требования признал в полном объеме.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования Калякина В.И. подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая оплачена истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., и расходы на составление иска <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Калякина В.И. к Замахину А.И. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком Замахиным А.И.
Взыскать с Замахина А.И. в пользу Калякина В.И. денежные средства в порядке регресса <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., убытки, понесенные в связи с оплатой труда адвоката по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Наливаев
