Решение от 27 марта 2014 года

№ 2-1067/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Перелыгиной И.В.
 
    при секретаре Глазковой В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Зарубину Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    НБ Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Зарубину Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Зарубин Е.А. обратился в филиал Банка с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. ... коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой на заключение с Банком кредитного договора. Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов (далее Условия), акцептом Банка на оферту ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию ответчику банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику сроком на ... месяцев под ...% годовых в размере ... руб. ... коп. путем зачисления денежных средств на вышеуказанный счет в день открытия счета. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. По условиям п. 3.1 Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей. Однако ответчик в нарушение Условий кредитования не исполнил свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита, ст. 811 ГК РФ Банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме.
 
    Задолженность ответчика перед Банком составляет ... руб. ... коп., из которых сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп., процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп. Указанную сумму задолженности в размере ... руб. ... коп., истец просит досрочно взыскать с ответчика, а также возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, представитель истца Мусихина А.А., представила заявление о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, в котором также указала, что на ДД.ММ.ГГГГ от ответчика не поступали платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.
 
    Ответчик Зарубин Е.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение оферты), определяют понятие «договор», как заключенный между кредитором и клиентом в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ, смешанный договор путем акцепта кредитором заявления, и включающий в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.
 
    Договор между истцом Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Зарубиным Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ был заключен путем акцепта ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» оферты ответчика, изложенной в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.
 
    Акцептом банка заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию Зарубину Е.А. банковского счета №.
 
    Таким образом, письменная форма договора между истцом и ответчиком была соблюдена.
 
    Составной и неотъемлемой частью заключенного между банком и ответчиком договора являются условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тарифы и График платежей НБ «ТРАСТ» (ОАО), на которые ссылается ответчик в своем заявлении и подтверждает, что понимает и согласен с ними.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Зарубиным Е.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме ... руб. ... коп. на срок ... месяцев под ... % годовых.
 
    В силу п.п. 3.1.1, 3.1.2 Условий плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться от суммы предыдущих платежей и от суммы, указанной в графике платежей (в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней) и в обязательном порядке уточняется клиентом в центре обслуживания клиентов кредитора). При этом каждый такой платеж указывается кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
 
    Положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 9.10 предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
 
    Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк на имя Зарубина Е.А. открыл банковский счет №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... ... руб.... коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета №.
 
    Таким образом, НБ «ТРАСТ» (ОАО) исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком.
 
    Ответчик Зарубин Е.А. как заемщик по кредитному договору надлежащим образом не исполнила договорные обязательства по погашению кредита, уплате процентов, не своевременно и не в полном размере погашала задолженность по кредиту и процентам, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, что подтверждается выпиской с лицевого счета, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика досрочно.
 
    Сведения о датах и суммах начисленных и внесенных платежей суд берет из представленных истцом графика платежей и выписки по лицевому счету.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору следующий:
 
    - основной долг составляет: ... руб. ... коп. (сумма выданного кредита) – ... руб. ... коп. (погашенная сумма кредита на ДД.ММ.ГГГГ) = ... руб. ... коп.
 
    - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: ... руб. ... коп. (сумма начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – ... ... руб. ... коп. (сумма погашенных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = ... руб. ... коп.
 
    - проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ... руб. ... коп.
 
    При определении общей суммы задолженности ответчика по кредитному договору суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности составляет ... руб., исходя из того, что указанная сумма является результатом математических действий по сложению сумм основного долга (... руб. ... коп.) + процентов за пользование кредитом (... руб. ... коп.) + процентов на просроченный долг (... руб. ... коп.).
 
    Таким образом, истцом допущена арифметическая ошибка при вычислении общей суммы задолженности ответчика по кредитному договору, следовательно, задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... руб., а не ... руб. ... коп.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик, извещенный о нахождении в суде в отношении него иска, о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, каких - либо возражений в опровержение позиции истца не представил.
 
    Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ... руб. ... коп., поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Зарубину Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, штрафов удовлетворить частично.
 
    Взыскать досрочно с Зарубина Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. из которых сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп.
 
    Взыскать с Зарубина Е.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья И.В. Перелыгина
 
    Секретарь В.Е. Глазкова
 
    Оригинал решения находится в дела №2-1067/2014 Советского районного суда г.Томска.