Решение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-353/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Котельнич Кировской области 27 марта 2014 года
 
    Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
 
    с участием ответчика Леёфман В.В.,
 
    при секретаре Носковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Лейфман В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику Лейфман В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> с ответчиком заключен кредитный договор <№>, по которому ему предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок <...> месяца до <дд.мм.гггг> года. С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> проценты начисляются по ставке <...>% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Процентная ставка и размер ежемесячного платежа периодически пересматриваются в соответствии с условиями договора. Размер ежемесячного платежа составляет 6776 рублей. В соответствии с п. 4.1 договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, ответчик должен был ежемесячно обеспечить на его счете в банке остаток денежных средств в размере не менее суммы очередного платежа, т.е. не менее 6776 рублей. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности не производились, последний платеж по кредиту внесен ответчиком <дд.мм.гггг> в размере 6642 рубля 86 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 93044 рубля 15 копеек, в том числе задолженность по основному долгу 79693 рубля 68 копеек, проценты за пользование кредитом 9260 рублей 23 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 651 рубль 53 копейки, пени по просроченному основному долгу 2616 рублей 68 копеек, пени по просроченным процентам 822 рубля 03 копейки, а также расходы по госпошлине.
 
    Представитель истца по доверенности Касимов К.М. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Лейфман В.В. в судебном заседании иск признал.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.
 
    Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Право на получение процентов на сумму займа определено в ст. 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между истцом ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Лейфман В.В. заключен кредитный договор <№>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме <...> рублей на срок 24 месяца до <дд.мм.гггг> года. С <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> проценты начисляются по ставке <...>% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Процентная ставка и размер ежемесячного платежа периодически пересматриваются в соответствии с условиями договора. Размер ежемесячного платежа составляет 6776 рублей (л.д. 18-20).
 
    Расходным кассовым ордером подтверждено, что денежная сумма в <...> рублей получена ответчиком от истца 26.02.2013 г. (л.д. 27).
 
    Согласно п. 1.3 договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения.
 
    Согласно п. 4.1. договора не позднее даты очередного платежа по графику платежей Клиент должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее такого платежа. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 26 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 6776 рублей.
 
    В соответствии п. 6.3 договора за невыполнение обязательств по кредитному договору клиент и банк несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Из заявления следует, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности не производились с 28.10.2013 г.
 
    02.02.2014 года Лейфман В.В. направлялась претензия (л.д. 28), в которой сообщалось, что обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность погашению займа и уплате процентов.
 
    Согласно условиям договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору, клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Из представленного истцом расчета по кредитному договору <№> от 26.02.2013 года (л.д. 9-10) следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 17.02.2014 г. составила 93 044 рубля 15 копеек, из которых:
 
    - основной долг 79693 рубля 68 копеек,
 
    - проценты за пользование кредитом 9260 рублей 23 копейки,
 
    - проценты за пользование просроченным основным долгом 651 рубль 53 копейки,
 
    - пени по просроченному основному долгу 2616 рублей 68 копеек,
 
    - пени по просроченным процентам 822 рубля 03 копейки.
 
    Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет задолженности верен.
 
    Ответчик иск признал.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Лейфман В. В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере 93044 рубля 15 копеек, расходы по госпошлине 2991 рубль 32 копейки, а всего 96035 рублей 47 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья Шабалина Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать