Дата принятия: 27 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской федерации
27 марта 2014 года город Ноябрьск, ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Е.А.
при секретаре Глазуновой Ю.С.,
с участием: представителя истца ОАО «Газпромбанк» - Сахно М.В., ответчика Головенко Е.И., представителя ответчика Кузнецова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Головенко ЕИ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного заседания, о взыскании досрочно с ответчика задолженности по кредитному договору в размере .... В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил Головенко Е.И. кредит в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Головенко Е.И. обязался погашать кредит ежемесячно. Однако, ответчик свои обязательства по погашению исполняет не надлежащим образом. В адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, однако, оплата не произведена.
В судебном заседании представитель истца на уточнённых исковых требованиях настаивала, приводила доводы, изложенные в иске. Также указала, что поскольку ответчиком допускались просрочки платежа по кредитному договору неоднократно, истец принял решение о досрочном взыскании суммы задолженности по договору.
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против иска. Указали, что в настоящее время сумма просрочки оплачена ответчиком, он намерен исполнять свои обязательства по кредитному договору. Просили признать причину неисполнения обязательств по кредитному договору уважительной, так как Головенко Е.И. временно не работал. Также указали, что принятие решения о досрочном взыскании суммы задолженности является правом суда. Полагают, что основания для досрочного взыскания задолженности в данном случае отсутствуют.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (кредитор) и Головенко Е.И. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Головенко Е.И. обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом в соответствии с графиком платежей.
Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства. Погашение кредита и процентов производится ответчиком с нарушением установленных сроков и в суммах, не соответствующих графику платежей. Так, Головенко Е.И. допускалась просрочка внесения платежей в ДД.ММ.ГГГГ, также, вносимые суммы не соответствовали суммам, установленным графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет ..., из которых: сумма невозвращенного кредита – ...; проценты за пользование кредитом – ...; пени за просрочку возврата кредита – ...; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – ...
Расчёт суммы задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Сторона ответчика в судебном заседании указывала на то обстоятельство, что ответчик в настоящее время исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, уведомления о досрочном взыскании суммы кредита не получал, в связи с чем, отсутствуют основания для досрочного погашения кредита.
Вместе с тем, как следует из пункта 4.2.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и (или) частично одного из условий договора с правом списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки с любого счета заемщика, открытого у кредитора, в безакцептном порядке без предварительного уведомления об этом заемщика, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более, чем 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение 1 года; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.
Таким образом, требование о досрочном погашении кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки является правом кредитора.
При этом, в силу пункта 4.2.3 кредитного договора, надлежащим уведомление заемщика о полном досрочном погашении задолженности признается направление заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в разделе 7 договора, не позднее, чем за 14 календарных дней до указанной в требовании даты возврата всей суммы задолженности по кредиту (остатка по кредиту, процентов, неустойки и просроченной задолженности). Неполучение заемщиком требования о полном досрочном погашении задолженности, направленного кредитором с соблюдением установленного настоящим пунктом порядка, не может служить основанием для возражений заемщика об обоснованности дальнейших действий кредитора, направленных на досрочное взыскание суммы кредита и уплату причитающихся процентов.
Как следует из материалов дела, соответствующее требование о полном досрочном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в пункте 7 кредитного договора. Однако, направленное в адрес Головенко Е.И. письмо возвращено адресату в связи с истечением срока хранения. Как пояснил в судебном заседании ответчик, он проживает по адресу, указанному в кредитном договоре.
При изложенных выше обстоятельствах, суд находит доводы стороны ответчика несостоятельными, а указанную истцом сумму подлежащей взысканию с ответчика в досрочном порядке.
Требование о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать досрочно с ЕИ в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ..., судебные расходы в сумме ..., всего ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: Е.А. Кравцова
