Дата принятия: 27 марта 2014г.
№ 2-512/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,
при секретаре Борковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раничева Д.П., Паленовой Н.П. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Раничев Д.П., Паленова Н.П. обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Г., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Раничев Д.П. и Паленова Н.П., являющиеся единственными наследниками имущества после смерти Г., не смогли оформить свои наследственные права по причине юридической безграмотности, ошибочно полагая, что обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства должно быть по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя. При обращении к нотариусу с указанным заявлением в январе 2014 года, истцам в его принятии было отказано, разъяснено право восстановления срока обращения по решению суда. Наследственные права истцов никем не оспорены, считают, что срок для принятия наследства пропущен ими незначительно и по уважительной причине.
Просят суд восстановить Раничеву Д.П. и Паленовой Н.П. срок для принятия наследства и Признать Раничева Д.П. и Паленову Н.П. принявшими наследство после смерти их матери Г..
В судебном заседании истец Раничев Д.П. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что в квартире по адресу: <адрес> он бывает только в выходные, фактически живет в г.Вологде с семьей. В квартире зарегистрированы он, его сестра Паленова Н.П. и два внука Г... Оставшаяся ? доли в квартире принадлежит внуку Г. – Р.., 2003 года рождения.
Истец Паленова Н.П. исковое требование поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Доводы, изложенные Раничевым Д.П., подтвердила.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что оставляет рассмотрение дела на усмотрении суда. Просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.18).
Заслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Г. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ Г., являющаяся матерью истцов Раничева Д.П. и Паленовой Н.П., умерла (л.д.6, 4,8,9).
Раничев Д.П. и Паленова Н.П. являются наследниками первой очереди.
Других наследников Г. судом не установлено.
В соответствии со ст.ст. 1113, 1153, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из объяснений истцов следует, что в наследство в установленный законом срок не вступили по причине неверной информации о порядке вступления в наследство.
Данную причину пропуска срока суд признает уважительной.
При установленных по делу обстоятельствах, суд считает доказанным, что истцы пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, и, учитывая, что право Раничева Д.П. и Паленовой Н.П. на наследование имущества после смерти матери никем не оспорено, полагает возможным восстановить истцам указанный срок и признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти Г. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Раничеву Д.П. и Паленовой Н.П., срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г. в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <адрес> и признать Раничева Д.П. и Паленову Н.П. принявшими наследство.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: Н.Б.Коновалова
.
