Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 2-582/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при секретаре Пакулиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области с участием
помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Крылова Д.Н.,
представителя ФКУ ЛИУ-12 Манина А.С.,
заинтересованного лица Большакова Е.А.
гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении Большакова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Большакова Е.А. В обоснование требований указано, что Большакова Е.А., осужденный <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобождается ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного просит установить в отношении осужденного Большакова Е.А. административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории <адрес>, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя - начальник отряда учреждения Манин А.С., действующий на основании доверенности, требования поддержал, пояснил, что возможно установление дополнительных ограничений в пределах ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Большаков Е.А. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, пояснил, что после освобождения проживать ему негде, дом в <адрес> снесен, родственников нет. Где будет проживать и кем работать, еще не решил. Отмечаться в органах внутренних дел не сможет, так как возможно будет проживать в тайге.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что Большаков Е.А. осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, по <данные изъяты> УК РФ и <данные изъяты> УК РФ, на основании <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений ему назначено наказание путем частичного сложения наказаний. Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным по <данные изъяты> УК РФ. В соответствии с <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения наказаний ему окончательно назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы.
Большаков Е.А. отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, освобождается ДД.ММ.ГГГГ и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение средней тяжести и тяжкого преступлений при опасном рецидиве. Вид рецидива был установлен приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Таким образом, поскольку Большаков Е.А. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ), судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, и на момент вступления в законную силу приговора в отношении Большакова Е.А. действовала иная редакция статьи 86 Уголовного Кодекса РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 которой в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть новая редакция - от 23 июля 2013 года - ухудшает положение лица, применению подлежит редакция, действовавшая на момент вступления приговора в законную силу. Так как Большаков Е.А. отбывает наказание за совершение средней тяжести и тяжкого преступлений, следовательно, административный надзор устанавливается Большакову Е.А. на <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что Большаков Е.А., находясь в <данные изъяты> <адрес> допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза объявлялся выговор; поощрений не имел. В <данные изъяты> допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза объявлялся устный выговор. Поощрений не имел. В ФКУ <данные изъяты> <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, повторно, для прохождения курса лечения <данные изъяты>. Допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был объявлен выговор устно. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Участие в общественной жизни отделения не принимает. В коллективе осужденных уживчив, в общении придерживается отрицательно настроенной части осужденных. В беседах с администрацией не всегда тактичен. Во время отбытия наказания отказа от уголовной субкультуры не высказывал и не стремится порвать с криминальным прошлым. В личном деле имеется паспорт. Вину по приговору суда признал. Внешне и в быту не всегда опрятен. Иска по исполнительным листам не имеет.
На основании ст.4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом личности осужденного, характеризующих данных осужденного, в целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Большакова Е.А. административный надзор на срок погашения судимости - <данные изъяты>, обязать его являться <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд также учитывает отрицательные характеризующие данные осужденного, его поведение в период отбывания наказания, в связи с чем считает, что для оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия необходимо применение иных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с <данные изъяты>. С целью контроля за поднадзорным лицом суд также считает необходимым применить ограничение в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Назначить в отношении Большакова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости <данные изъяты> лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Большакова Е.А., являться <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Запретить Большакову Е.А. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты>.
Запретить Большакову Е.А. выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2014 года
