Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело N 2 – 834\2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 27 " марта 2014
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова Н.Б. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к Линевой О.С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
В спорном жилом помещении однокомнатной квартиры №, д. № по ул. <адрес> г. Ярославля зарегистрированы: Ларионов Н.Б.; его сожительница – Линева О.С., их совместная несовершеннолетняя дочь – ФИО1.
Ларионов Н.Б. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 обратился в суд с иском к Линевой О.С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
При подготовке дела к судебному разбирательству суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица УФМС России в Заволжском районе г. Ярославля.
В судебном заседании истец иск поддержал. Требования обосновывал тем, что ответчица в квартиру для постоянного проживания не вселялась и не проживала.
Представитель третьего лица – УФМС России по Заволжскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
Ответчица в судебное заседание не явилась, настоящее местонахождение ее суду неизвестно. В материалах дела имеется судебная повестка, с отметкой о невозможности вручения по месту регистрации (жительства) ответчицы.
Суд, с учетом положений ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчицы и других, не явившихся участников процесса.
Заслушав истца, его представителя ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Регистрация граждан по месту жительства и пребывания является административным актом. Факт регистрации сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.
В соответствии с положениями ст. 67, 70 ЖК РФ, граждане приобретают право пользования жилым помещением при вселении, осуществленном в установленном законом порядке.
Истец пояснил, что ответчица была зарегистрирована в спорном жилом помещении для решения вопроса о трудоустройстве. Истец и ответчица состояли в фактических брачных отношениях и проживали в доме по ул. <адрес> г. Ярославля. Ответчица никогда не вселялась в спорное жилое помещение и не проживала в нем, не оплачивала коммунальных расходов. Регистрация ответчицы была произведена формально, без каких-либо намерений о вселении.
Данное утверждение нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ФИО3 пояснила, что проживает на одной лестничной площадке с семьёй истца. В силу дружеских отношений свидетель часто навещает семью истца. В спорном жилом помещении истца никогда ответчица не проживала. В квартире отсутствуют какие-либо вещи, принадлежащие ответчице.
Свидетель ФИО4 пояснил, что проживает по соседству с семьей истца, и никогда не видел ответчицу, проживающей в спорном жилом помещении. В квартире отсутствуют вещи ответчицы
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица, в нарушение требований положений ст.ст. 67, 70 ЖК РФ, с момента регистрации не вселялась в жилое помещение, в связи с чем, и не приобрела права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.ст. 67, 70 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ларионова в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка к Линевой О.С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Линеву О.С. не приобретшей права пользования жилым помещением однокомнатной квартиры № № дома № по ул. <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская
