Дата принятия: 27 марта 2014г.
гражданское дело№2-513/14 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Будённовск 27 марта 2014 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Полтарацкий Ю.М.,
при секретаре Головина А.В.,
с участием истца Шалайкина ВИ, представителя истца Леваньковой ЮЕ, действующей на основании доверенности, представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> Русанова ГИ, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шалайкина ВИ к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шалайкин В.И. обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, в котором указал, что он является родным племянником ШМА, что подтверждается вступившим в законную силу решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
У родного дяди ШМД, который скончался ДД.ММ.ГГГГ в том же селе <адрес> не было ни жены, ни детей, и из родственников была родная ceстра - его мать ШМА, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ года.
На момент смерти ШМА единственным наследником по закону оставался он, племянник умершего. Он досматривал и ухаживал за ШМА до последних дней его жизни, а после его смерти похоронил его, взяв на себя все затраты на похороны.
После смерти дяди в принадлежащее дяде домовладение, расположенное в <адрес>, он заселил своего сына ШАВ с семьей. Вместе со своим сыном он принял меры по сохранению этого наследственного имущества (домовладения и приусадебного участка), оплачивал все налоги и осуществлял уход за домом и участком и нес расходы но их содержанию.
Для того, чтобы владеть на законных основаниях вышеуказанным домом он решил оформить наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного домовладения и приусадебного участка, он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа К с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Постановлением oт ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенном В.и.о нотариуса К ему было отказано в связи с тем, что нет документов, подтверждающих факта родственных отношений и им пропущен срок принятия наследства.
Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., установлен факт родственных отношений между ним и умершим ШМА., которое вступило в законную силу.
Вопрос о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в суде не ставился, так как в данном случае он вступил во владение наследственным имуществом умершего дяди - ШМЛ сразу после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ, принимал меры по сохранению его имущества, нес расходы по его содержанию и таким образом им после смерти ШМА фактически было принято наследство.
Так как его родной дядя ШМА при жизни не оформлял техническую документацию на вышеуказанный наследственный дом, по его заявлению и за его средства сотрудниками <адрес> филиала ГУП <данные изъяты>» был сделан выезд и осмотр на месте данного дома, изучены документы о праве на данное домовладение ШМЛ и по результатам был оформлен технический паспорт на жилой дом.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о его действиях по фактическому принятию наследства умершего дяди ШМА с момента открытия наследства и распоряжения им, как своей собственностью в течение 14 лет.
Просит суд установить факт принятия Шалайкимым ВИ наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ Шалайкина МА – в виде принадлежащих ему на праве собственности жилого дома общей площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м. и приусадебного земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу:<адрес> признать за ним в порядке право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец Шалайкин В.И. и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> Русанов Г.И., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения требований Шалайкина В.И.
Третье лицо, В.и.о. нотариуса по <адрес> нотариальному округу<адрес> К, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела без их участия и направлении им копии решения суда.
Свидетель ШКН суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим мужем ШАВ который является сыном истца.
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, ШМА предоставлен земельный участок расположенный по адресу <адрес>, для строительства домовладения и приусадебного участка (<данные изъяты>).
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года, домовладение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит на праве личной собственности ШМА что подтверждается и выпиской из единого реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).
Из сообщения В.и.о. нотариуса по <адрес> нотариальному округу К.. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шалайкину В.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего ШМА в связи с тем, что нет документов подтверждающих факта родственных отношений и в связи с тем, что им пропущен срок принятия наследства (<данные изъяты>)
Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между умершим ШМА и Шалайкиным В.И. (<данные изъяты>).
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании было установлено, что после смерти ШМА, умершего ДД.ММ.ГГГГ Шалайкин В.И. фактически принял наследство в виде жилого дома и приусадебного участка, расположенных по адресу:<адрес>
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление данного факта в ином порядке невозможно, в связи с пропуском Шалайкиным В.И. установленного срока для принятия наследства.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, в частности, о принятии наследства.
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет суду установить факт принятия Шалайкиным В.И. наследства, открывшегося после смерти его дяди ШМА в виде жилого дома и приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес> поскольку установление данного факта имеет для Шалайкина В.И. юридическое значение, позволит ему воспользоваться своим правом на наследство.
Поскольку решение суда об установлении факта принятия наследства является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, на основании которого заявитель может оформить свидетельство о праве собственности, требования Шалайкина В.И. о признании за ним право собственности в порядке наследования по закону имущества ШМА не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шалайкина В.И. к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности – удовлетворить частично.
Установить юридический факт принятия наследства Шалайкиным В.И. в виде жилого дома и приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти Шалайкина М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении заявленных требований Шалайкина В.И. о признании в порядке наследования по закону право собственности на имущество Шалайкина Михаила Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде приусадебного земельного участка, площадью 0,12 га и жилого дома общей площадью 47,1 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, Будённовский район, <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Будённовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья–подпись:
Копия верна:
Судья: Полтарацкий Ю.М.
