Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 12-5/2014 РЕШЕНИЕ
с. Баево 27 марта 2014 г.
Судья Баевского районного суда Алтайского края Козлов Е.А.,
с участием прокурора прокуратуры Баевского района Гайдамакина Е.А.,
при секретаре Печатнове В.А.,
рассмотрев протест прокурора Баевского района на постановление по делу об административном правонарушении УУП ОП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Капинос Р.С. <данные изъяты> <данные изъяты>. в отношении Якушевича Владимира Сергеевича по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Капинос Р.С. № от ДД.ММ.ГГГГ Якушевич В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб. за нарушение п. 2.1.1 ПДД - управление автомобилем <данные изъяты>, не имея при себе свидетельства о регистрации транспортного средства.
Прокурор принес в суд протест на указанное постановление на том основании, что действия Якушевича В.С. должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство. Кроме того, в нарушение ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указана информация о получателе штрафа.
По этим основаниям прокурор просит постановление изменить, как вынесенное с нарушением административного законодательства, действия Якушевича В.С. переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
По этим же основаниям прокурор поддержал в суде доводы протеста.
Лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, Якушевич В.С., лицо, уполномоченное выносить постановление об административном правонарушении, Капинос Р.С. о месте и времени рассмотрения протеста надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. С учетом мнения прокурора протест рассматривается без их участия.
Выслушав прокурора, полагающего, что постановление подлежит изменению, исследовав представленные материалы, нахожу протест подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 30. 6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного УУП ОП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Капинос Р.С., Якушевич В.С. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>. от <адрес> в сторону <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, не имея при себе свидетельства о регистрации транспортного средства, нарушил п. 2.1.1 ПДД.
Из постановления по делу об административном правонарушении УУП ОП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Капинос Р.С. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Якушевич В.С. признан виноным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб. за нарушение п. 2.1.1 ПДД - управление автомобилем <данные изъяты>, не имея при себе свидетельства о регистрации транспортного средства.
Часть 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов.
Указанных нарушений Якушевич В.С. не совершал, что подтверждается указанными выше доказательствами. Он управлял транспортным средством, не имея при себерегистрационных документов на транспортное средство.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство предусмотрена ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1.1. ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Такой информации в обжалуемом постановлении не содержится.
При таких обстоятельствах доводы протеста прокурора обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФпо результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Учитывая, что санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусматривают одинаковые наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей, изменением квалификации с ч. 2 на ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФне усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, протест прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 6, 30. 7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест прокурора Баевского района удовлетворить.
Постановление об административном правонарушении УУП ОП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Капинос Р.С. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якушевича Владимира Сергеевича изменить.
Признать Якушевича Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
ИНН 2241000988 КБК 18811690050056000140 КПП 224101001
КОД ОКТМО 01 611 000 БИК 04017300 Штраф полиция
УФК МФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Завьяловский»).
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: Козлов Е.А.
