Дата принятия: 27 марта 2014г.
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2014 года. Д 2-171\14 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
«27» марта 2014 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
при секретаре Шутовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной Н.В. к Созыкину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ломакина Н.В. обратилась в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к Созыкину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований Ломакина Н.В. указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанном жилом помещении, кроме истца, зарегистрированы ее дети Созыкин Д. и Созыкина А., а так же бывший супруг - ответчик Созыкин С.Н. Ответчик Созыкин С.Н. зарегистрирован в жилом помещении с *** года. В *** году Созыкин С.Н. был осужден по приговору суда, и реально отбывал наказание в местах лишения свободы до *** года. После освобождения из мест лишения свободы, Созыкин С.Н. в жилом помещении не проживает, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, личных вещей в жилом помещении не имеет.
Ответчик Созыкин С.Н. добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, истец Ломакина Н.В. просит суд признать Созыкина С.Н. утратившим право пользования жилым помещением расположенный по адресу: ***, взыскать с ответчика судебные расходы.
В судебном заседании истец Ламакина Н.В. и ее представитель Веселов А.И. предъявленные исковые требования поддержали.
Ответчик Созыкин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом по последнему известному месту жительства по месту регистрации. Судебное извещение вернулось в суд неврученным за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает. С согласия истца и ее представителя, дело рассмотрено в заочном порядке.
Представитель третьего лица Администрации ГО город Лесной в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по иску оставили на усмотрение суда.
Заслушав объяснения явившихся сторон, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами участвующими в деле. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
Истцом Ламакиной Н.В. в качестве основания для признания Созыкина С.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением заявлено не проживание ответчика в нем, отказ в добровольном порядке от своих жилищных прав на спорное жилое помещение, а также не оплата ответчиком коммунальных услуг и расходов по содержанию жилого помещения.
Так, в силу статьи 1 ЖК РФ граждане осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты.... нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с положениями статьи 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
В силу положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Таким образом, из вышеприведенного системного анализа норм жилищного законодательства следует, что положения статьи 83 Жилищного кодекса РФ распространяется не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
В судебном заседании было достоверно установлено, следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 42,2 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., расположенное по адресу ***.
В указанном жилом помещении зарегистрированы истец Ламакина Н.В., двое ее несовершеннолетних детей Дмитрий, *** года рождения, Алина, *** года рождения, а также ответчик Созыкин С.Н.
Нанимателем спорного жилого помещения является истец Ломакина Н.В., что подтверждается представленной в материалы дела копией договора найма от *** года.
Установлено, что Ломакина Н.В. и Созыкин С.Н. до *** состояли в браке, решением мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г.Лесной брак между ними был расторгнут.
*** Созыкин С.Н. был осужден по ст.ст. *** УК РФ на срок *** год *** месяцев и по *** УК РФ в виду штрафа в размере *** рублей за совершение преступления в отношении бывшей супруги Ломакиной Н.В. и ***.
В *** году Созыкин С.Н. освободился из мест лишения свободы, однако не предпринял в течении более *** лет после освобождения попыток к вселению в спорное жилое помещение, не оплачивает коммунальные услуги, место фактического жительства ответчика истице не известно.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Останина Т.Ф., Останин В.С., Тимерова Е.А., Ломакин О.Г. также объективно подтвердили не проживание ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие попыток вселиться в жилое помещение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 1 Закона РФ от *** *** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является гостиница –приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации
Таким образом, суд признает достоверно установленным в судебном заседании факт не проживания ответчика Созыкина С.Н. в спорной квартире более 4 лет, и сохранение в указанной квартире только регистрации.
При таких обстоятельствах, отсутствие ответчика Созыкина С.Н. в спорном жилом помещении нельзя признать временным, в связи с чем, исковые требования Ломакиной Н.В. подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 98, 101 ГПК РФ с Созыкина С.Н. в пользу Ломакиной Н.В. как с проигравшей стороны подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, которые состоят из оплаты госпошлины *** рублей и услуг представителя *** рублей.
Учитывая характер спора, количество судебных заседаний суд полагает размер расходов по оплате услуг представителя соответствующим требованиям разумности и справедливости и следовательно подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ломакиной Н.В. у д о в л е т в о р и т ь.
Признать Созыкина С.Н. , *** утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу ***.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Созыкина С.Н. из указанного жилого помещения в управлении УФРС по ***.
Взыскать с Созыкина С.Н. в пользу Ломакиной Н.В. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины *** рублей, по оплате услуг представителя *** рублей, всего взыскать *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья (подпись) Зыкина М.Н.
