Решение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-22/2014 Р Е Ш Е Н И Е
об отказе в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
 
именем Российской Федерации
 
    г. Уварово, Тамбовская область 27 марта 2014 года
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисов А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Кильгишова Г.Г.
 
    представителя ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ИДПС ГИБДД, -Нагина Д.А.,
 
    рассмотрев жалобу Кильгишова Г.Г., на постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И.№ 68 ПО 517790 от 5 марта 2014 года о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. № 68 ПО 517790 от 5 марта 2014года Кильгишов Г.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Считая постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. № 68 ПО 517790 от 5 марта 2014года незаконным и подлежащим отмене, Кильгишов Г.Г. подал на него жалобу, в которой указал, что он административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, не совершал, по тем основаниям, что 17 февраля 2014 года он не передавал управление автомобилем своему сыну. Принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2121, он постоянно оставляет на стоянке около своего дома № 30 в первом микрорайоне г.Уварово. 17 февраля около 10 часов он решил отвезти сына к месту его работы в с. Нижний Шибряй, Уваровского района, однако не смог завести автомобиль. По его просьбе автомобиль завел его сын. Сын сел за руль и развернул автомобиль с тем, чтобы он (Кильгишов) мог беспрепятственно выехать со двора дома на автодорогу. Как только сын остановил автомобиль, и он хотел сесть за управление автомобилем, к ним сразу подошли сотрудники ГИБДД и составили протокол за передачу управления лицу, лишенному права управления, после чего его привлекли к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП и подвергли наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей, с чем он не согласен, поскольку сын не имел намерения ехать на автомобиле, а только по его просьбе развернул автомобиль.
 
    Представитель ОГИБДД МОМВД «Уваровский»ИДПС ГИБДДНагин Д.А. полагал, что привлечение Кильгишова Г.Г. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ является законным и обоснованным, Кильгишову Г.Г. назначено справедливое наказание, поскольку Кильгишов Г.Г. передавая управление автомобилем Ваз 2121 <данные изъяты> своему сыну К. заведомо знал, что К. лишен права управления транспортными средствами по решению суда.
 
    Считаю, что жалоба Кильгишова Г.Г. на постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. № 68 ПО 517790 от 5 марта2014 года - удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, административная ответственность наступает за передачу управления транспортным средством, лицу, заведомо лишенному права управления транспортным средством.
 
    На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), водителю запрещается: передавать управление транспортным средством лицам, в том числе лишенным права управления транспортным средством.
 
    ВинаКильгишова Г.Г. в передаче управления транспортным средством, лицу, заведомо лишенному права управления транспортным средством, подтверждена по делу:
 
    - протоколом 68 ПА 561412 от 17 февраля 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,в отношении Кильгишова Г.Г., в котором зафиксирован факт передачи Кильгишовым Г.Г. управления автомобилем Ваз 2121 государственный регистрационный знак <данные изъяты> К заведомо для Кильгишова Г.Г. лишенному права управления транспортными средствами;
 
    - показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уваровский»ГИБДД Попова Д.И., в соответствии с которыми, 17 февраля 2014 года в 12 час. 30 мин. около дома № 30, первого микрорайона г. Уварово, им и инспектором ОГИБДД Нагиным был остановлен автомобиль Ваз 2121 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением К который по решению суда был лишен права управления транспортными средствами. Было установлено, что управление указанным автомобилем К передал Кильгишов Г.Г., в связи с чем в отношении Кильгишова Г.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ в котором Кильгишов Г.Г. указал, что попросил своего сына развернуться на указанном автомобиле;
 
    - показаниями свидетеля К в соответствии с которыми, 17 февраля 2014 года в 12 час. 30 мин. около дома № 30, первого микрорайона г. Уварово, он по просьбе своего отца Кильгишова Г.Г. вначале завел принадлежащий его отцу автомобиль Ваз 2121 государственный регистрационный знак К <данные изъяты>, а затем развернул этот автомобиль по ходу движения на выезд от указанного дома.
 
    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, опровергает утверждение лица привлекаемого к административной ответственности Кильгишова Г.Г. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и позволяет с достоверностью утверждать, что 17 февраля 2014 года в 12 час. 30 мин. около дома № 30, первого микрорайона г. Уварово Кильгишов Г.Г., передал управление автомобилем Ваз 2121 государственный регистрационный знак <данные изъяты> своему сыну К заведомо для Кильгишова Г.Г. лишенному права управления транспортными средствами по решению суда.
 
    При таких обстоятельствах считаю, что постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. № 68 ПО 517790 от 5 марта 2014 года, которым Кильгишов Г.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, является законным и обоснованным, нарушений процессуального закона при рассмотрении дела допущено не было. Наказание, назначенное Кильгишову Г.Г., является справедливым и определено с соблюдением требований ч. 1 и 2 ст. 4.1. КоАП РФ.
 
    Таким образом, жалоба Кильгишова Г.Г., не основана на законе и по указанным основаниям удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Стрельцова М.И. № 68 ПО 517790 от 5 марта 2014 года, которым Кильгишов Г.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобуКильгишова Г.Г., - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Фетисов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать