Решение от 27 марта 2014 года

КОПИЯ
 
2-1037/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Куц Е.В,
 
    при секретаре Погребковой Л.С.,
 
    с участием ответчика,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Самарцеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Самарцеву А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Самарцев А.А. заключили кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил Самарцеву А.А. кредит в размере ... рублей на срок 60 месяцев под 17,55 % годовых. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному соглашению, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых: ... руб. – проценты за кредит, ... руб. – задолженность по неустойке, ... руб. – ссудная задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом..
 
    Ответчик Самарцев А.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, где указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом согласно платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Самарцеву А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с Самарцева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейку, в том числе:
 
    - задолженность по неустойке в размере ... рублей ... копеек,
 
    - проценты за кредит в размере ... рублей ... копеек,
 
    - ссудную задолженность в размере ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Самарцева А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Оригинал находится в деле № 2- 1037/2014 Советского районного суда г. Томска