Решение от 27 марта 2014 года

    Дело № 2-248/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Большереченский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,
 
    при секретаре Майер И.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье,
 
27 марта 2014 года
 
    дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Башкировой Н.Н., Башкирову Ю.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору денежного займа. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Башкировой Н.Н. заключен договор денежного займа с процентами №, по которому кредитный кооператив передал заемщику заемную денежную сумму в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.4.4.3. договора займа Башкирова Н.Н приняла на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. При нарушении сроков возврата займа, Башкирова Н.Н. уплачивает кредитному кооперативу неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязанности по оплате.
 
    Согласно условиям договора заемщик обязан вносить платежи ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей по договору денежного займа.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Башкировым Ю.Г. был заключен договор поручительства № к договору денежного займа с процентами №, по которому Башкиров Ю.Г. принял на себя обязательство нести солидарную ответственность с Башкировой Н.Н. перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитного кооператива на день расчетов (п.3.2.1 договора поручительства).
 
    Между тем до настоящего времени оплата производится ответчиком-заемщиком с большой просрочкой, что свидетельствует о нарушении условий договора со стороны Башкировой Н.Н. Переговоры с ней также не привели к исполнению ею обязанности по внесению очередного платежа.
 
    Просит взыскать солидарно с Башкировой Н.Н. и Башкирова Ю.Г. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности Непомнящий В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Башкирова Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ссылаясь на отсутствие денежных средств для погашения задолженности по договору займа.
 
    Ответчик Башкиров Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, условия заключения договора поручительства не оспаривает.
 
        Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Башкировой Н.Н., как заемщиком, заключен договор денежного займа.
 
    По условиям договора заемщику Башкировой Н.Н. предоставлен заем в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>.
 
    Выполнение обязательства заёмщика обеспечено поручительством физического лица Башкировым Ю.Г. договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.5.5 договора денежного займа с процентами в случае нарушения условий договора КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» вправе потребовать возврата займа до истечения указанного в договоре срока с уплатой всех причитающихся процентов за весь срок, предусмотренных договором и приложениями к нему.
 
    При этом КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование займом по договору, т.к. заключив договор поручительства, он несет обязанности в соответствии с условиями заключенного договора.
 
    В соответствии с п. 2.1. и 2.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Башкиров Ю.Г. в том же объёме, что и заёмщик, несет вместе с ним ответственность перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ».
 
    Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца следующее:
 
    - сумма основного долга в размере <данные изъяты>.,
 
    - проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>
 
    - сумма штрафа (пени) за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к Башкировой Н.Н. и Башкирову Ю.Г..
 
    Взыскать с Башкировой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Башкирова Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору займа в сумме - <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия окончательного решения.
 
 
    Судья Т.В. Страшко
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.03.2014г.
 
    судья: