Решение от 27 марта 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    г.Алапаевск                         27 марта 2014 г.
 
        Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.,
 
    с участием Солдатова В.Н.
 
    при секретаре Боровиковой Е.С.
 
    рассмотрев жалобу 2 на постановление заместителя начальника ММО МВД России «Алапаевский» подполковника внутренней службы 2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым 2, <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя начальника ММО МВД России «Алапаевский» подполковника внутренней службы 2 от ДД.ММ.ГГГГ 2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 05 мин., на <адрес>, на территории детской площадки распивал алкогольную продукцию, <данные изъяты>.
 
    2 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица.
 
    В жалобе он просит отменить постановление.
 
    В судебном заседании 2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он сидел на скамейке у своего подъезда <адрес> и ждал свою супругу из магазина, рядом с ним на скамейке лежала бутылка джин-тоника, из данной бутылки он джин не распивал. С выводами сотрудника полиции о том, что он распивал алкогольную продукцию на территории детской площадки не согласен.
 
    Проверив материалы дела, заслушав 2, свидетеля ФИО1, считаю, что постановление заместителя начальника ММО МВД России «Алапаевский» подполковника внутренней службы 2 от ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и законным по следующим основаниям.
 
    Выводы заместителя начальника ММО МВД России «Алапаевский» 2 о виновности 2 в совершении административного правонарушения основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
 
    Вина 2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был зафиксирован факт распития алкогольной продукции 2. в общественном месте - <адрес> на территории детской площадки.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно рапорта полицейского ОР ППСМ Мо МВД России «Алапаевский» старшего сержанта полиции 2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 мин. 2 распивал алкогольную продукцию, <данные изъяты> на территории детской площадки, возле дома <адрес>. В отношении 2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 2 от подписи в протоколе отказался, каких-либо объяснений по данному факту и от получении копии протокола также отказался в присутствии свидетелей.
 
    В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, 2, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела, не явилась. Находится в служебной командировке <данные изъяты>.
 
    Также факт распития алкогольной продукции в общественном месте 2 подтверждается показаниями свидетеля ФИО1, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, во дворе дома <адрес>, где он так же проживает, его сосед из <данные изъяты> 2 распивал алкогольные напитки, <данные изъяты> на территории детской площадки. Он сделал ему замечание, на которое 2 ни как не отреагировал, после чего он вынужден был вызвать сотрудников полиции.
 
    Таким образом, оценив все исследованные доказательства в совокупности, заместитель начальника ММО МВД России «Алапаевский» подполковник внутренней службы 2 пришел к обоснованному выводу о виновности 2 и правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах.
 
    Процессуальных нарушений при составлении протокола и вынесении постановления не допущено.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, должностное лицо назначило минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление заместителя начальника ММО МВД России «Алапаевский» подполковника внутренней службы 2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым 2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу 2 без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения либо получения копии решения.
 
    .
 
    Судья           Г.И. Баланюк