Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 2-57/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года с. Александровское
Александровский райсуд Ставропольского края
в составе: председательствующего Кривцановой Г.П.
при секретаре Юдиной В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Бостанову Л.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Бостанову Л.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Бостанов Л.Р. заключили кредитный договор на получение кредита. Данному договору был присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнении договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бостанов Л.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме № копеек.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Бостанов Л.Р. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска.
Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных ОАО «<данные изъяты>» исковых требований являются: Договор на получение кредита ( л.д.7-13), расчет задолженности Бостанова Л.Р. (л.д.21), график платежей (л.д.14-15); копия паспорта Бостанова Л.Р. № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Александровском районе ( л.д.19); и другие документы.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что необходимо взыскать с Бостанова Л.Р. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины, и расторгнуть кредитный договор.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Бостановым Л.Р.
Взыскать с Бостанова Л.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль № копеек.
Взыскать с Б в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере № копейка.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья Г.П. Кривцанова