Дата принятия: 27 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2014г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием :
представителя процессуального истца, и.о. прокурора Нерчинского района Забайкальского края Бегишева Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-456 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Сенотрусова В.Г. к администрации сельского поселения «Андронниковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Уста н овил:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: Сенотрусов В.Г. проживает в жилом помещении по адресу ... с *** года. Жилой дом был предоставлен от колхоза «...». В связи с ликвидацией колхоза жилой дом не был передан в муниципальную собственность. Сенотрусов В.Г.лишен возможности оформить жилой дом в собственность. Проживая в жилом доме более 15 лет как в своём собственном содержит помещение в надлежащем состоянии.
Прокурор просит суд признать за Сенотрусовым В.Г. право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании процессуальный истец Бегишев Ю.М. исковые требования поддержал , и просил суд признать за Сенотрусовым В.Г. право собственности на жилой дом по адресу ... в силу приобретательной давности, рассмотрев дело в отсутствии материального истца.
Материальный истец Сенотрусов В.Г.о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, в суд не явился (л.д. 29).
Представитель ответчика в суд не явился, в своем отзыве на иск глава сельского поселения «Андронниковское» Баранова Г.Д. уведомила суд о полном признании иска, сообщив и о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её отсутствии (л.д. 31).
Прокурор в связи с полным признанием иска представителем ответчика просил суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика , суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в соответствии с занимаемой должностью наделена правом признания иска.
Обсудив признание иска представителем ответчика , и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ право собственности Сенотрусова В.Г. на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности на основании судебного решения с момента такой регистрации.
Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения материальным истцом данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока в связи с полным признанием иска представителем ответчика. Регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр прав на основании решения суда запись о праве Сенотрусова В.Г.
Право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу в предусмотренном законом порядке.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика - администрации сельского поселения «Андронниковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Барановой Г.Д. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Сенотрусова В.Г. к администрации сельского поселения «Андронниковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.
Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Сенотрусова В.Г. к администрации сельского поселения «Андронниковское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности- удовлетворить.
Признать право собственности Сенотрусова В.Г. на жилой дом расположенный по адресу РФ,... силу факта владения и пользования недвижимым имуществом при обстоятельствах, подтверждающих возникновение права собственности в силу приобретательной давности.
Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Решение суда не вступило в законную силу.
