Решение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-438/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года
 
    Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,
 
    в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,
 
    с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Меньшова В.Н.,
 
    при секретаре Голиковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Данильченко И.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от (дата) года, Данильченко И.А. был осужден за совершение преступления предусмотренного * Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    При назначении наказания Данильченко И.А. судом были учтены отягчающие наказание обстоятельства, совершение преступления в условиях опасного рецидива.
 
    (дата) года, Данильченко И.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области, по отбытию срока наказания.
 
    ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Данильченко И.А., указав, что в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установление административного надзора в отношении лица, совершившего тяжкое преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Сорокин Н.В. на требованиях изложенных в заявлении настаивает, просит установить Данильченко И.А. административный надзор сроком на шесть лет, указав, что Данильченко И.А. был судим за совершение тяжкого преступления, в его действиях имел место опасный рецидив преступлений.
 
    Просит установить в отношении Данильченко И.А. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    - запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел;
 
    - обязать Данильченко И.А. являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц.
 
    Заинтересованное лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор Данильченко И.А. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, указав, что после отбытия наказания он намерен проживать по адресу <адрес>, вести законопослушный образ жизни.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении Данильченко И.А., суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора.
 
    С 1.07.2011 года, вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанный Федеральный закон принят для предупреждения совершения лицами, освободившимися из мест лишения свободы, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо-тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В обязательном порядке предусмотрено введение административного надзора в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также при опасном или особо опасном рецидиве.
 
    Часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, указывает на обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела, Данильченко И.А. был осужден (дата) Новолялинским районным судом Свердловской области, за совершение тяжкого преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности в виде лишения свободы, в его действиях имел место опасный рецидив преступлений.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Данильченко И.А. административного надзора.
 
    При установлении административного надзора, в отношении Данильченко И.А. необходимо ввести ограничения предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установив в отношении него административный надзор.
 
    Под ограничениями для поднадзорного лица понимаются:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, можно сделать вывод о том, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
 
    Таким образом, суд, учитывая личность Данильченко И.А., его склонность к совершению противоправных проступков, необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Данильченко И.А. следующие ограничения:
 
    - запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой;
 
    - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
 
    - обязать Данильченко И.А. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту жительства три раза в месяц.
 
    Срок административного надзора Данильченко И.А. необходимо установить в течении шести лет, т.к. в соответствии со ст. 86 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на день вынесения приговора), - судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Начало исчисления срока административного надзора в отношении Данильченко И.А. необходимо производить со дня постановки его на учет в Отдел полиции по месту жительства для административного надзора.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить Данильченко И.А., что в соответствии со ст. 9 ч. 2 Закона № 64 – ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Данильченко И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 47 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Дпнильченко И.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Данильченко И.А., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в Отделе полиции по месту его жительства.
 
    Начало исчисления установленного в отношении Данильченко И.А. срока административного надзора производить со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, по месту его жительства.
 
    В период административного надзора, установить Данильченко И.А. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне места жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме времени связанного с работой;
 
    - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;
 
    - обязать Данильченко И.А. являться на регистрацию в Отдел полиции по месту его жительства три раза в месяц, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
 
    Взыскать с Данильченко И.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    Копию решения суда по делу об административном надзоре направить в отдел внутренних дел, по месту жительства Данильченко И.А. в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
 
    Решение изготовлено в машинописной форме.
 
    Судья: Макаров В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать