Решение от 27 марта 2014 года

    Дело № 2-56/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года с. Александровское
 
    Александровский райсуд Ставропольского края
 
    в составе: председательствующего Кривцановой Г.П.
 
    при секретаре Юдиной В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Бостанову Л.Р., Бостановой Ф.Н. и Кунченко М.П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Бостанову Л.Р., Бостановой Ф.Н. и Кунченко М.П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Бостанов Л.Р. заключили кредитный договор на получение кредита. Данному договору был присвоен номер № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с Бастоновой Ф.Н. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Кунченко М.П. Во исполнении договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бостанов Л.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в сумме № рублей с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчики Бостанов Л.Р. и Бостонова Ф.Н. и Кунченко М.П. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В поданных суду заявлениях признали в полном объеме требования, изложенные в исковом заявлении, и не возражали протии вынесения решения при признании иска.
 
    Кроме признания исковых требований ответчиками, доказательствами обоснованности заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований являются: Договор на получение кредита ( л.д.8-23), копии договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16, 17-19), расчет задолженности Бостанова Л.Р. Бостоновой Ф.Н. и Кунченко М.П. (л.д.24), график платежей ( л.д.20-23); копии паспортов Бостанова Л.Р., № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Александровском районе, копии паспортов поручителей Бастоновой Ф.Н. и Кунченко М.П. (л.д.29-35); и другие документы.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с Бостанова Л.Р., Бостановой Ф.Н., Кунченко М.П. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в сумме № рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бостановым Л.Р.
 
    Взыскать с Бостанова Л.Р. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с Бостановой Ф.Н. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Кунченко М.П. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере №) рублей № копеек, в солидарном порядке.
 
    Взыскать с Бостанова Л.Р., Бостановой Ф.Н., Кунченко М.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек, в солидарном порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.
 
    Судья Г.П. Кривцанова