Решение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-320/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Глобу Т. И.,
 
    при секретаре Рудневой Е. Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 27 марта 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Мамаевой Г.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок и прекращении права пожизненного наследуемого владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мамаева Г. В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, м. Морово, садоводческое товарищество «Луч», <адрес>, в связи с переходом права на садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на данном участке (свидетельство о государственной регистрации права от <дата> № и приобретенный ею <дата> у Р.., а также прекращении права пожизненного наследуемого владения Р. на указанный земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Мамаева Г. В. настаивала на заявленных требованиях.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Юдин П. П. признал исковые требования Мамаевой Г. В.
 
    Третьи лица: садоводческое товарищество «Луч», Размыслова Н. М., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание исковых требований не противоречащим закону, и не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Мамаевой Г. В.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Мамаевой Г.В. удовлетворить.
 
    Прекратить право пожизненного наследуемого владения Р. на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, м. Морово, садоводческое товарищество «Луч», <адрес>
 
    Признать за Мамаевой Г.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, м. Морово, садоводческое товарищество «Луч», <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Т. И. Глобу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать