Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 2-210/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Данелюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 27 марта 2014 года дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Коваль К.А., Коваль О.И., Новикову А.Н. о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года, взыскании убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением о досрочном взыскании в солидарном порядке с Коваль К.А., Коваль О.И., Новикова А.Н. суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, состоящей из сумм: основного долга по ссуде в размере ... рублей ... копеек, просроченного основного долга в размере ... рублей ... копеек, просроченных процентов в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку уплаты основного долга в размере ... рублей ... копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере ... рублей ... копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а также об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, находящееся по адресу: ..., состоящее из ..., общей площадью ... кв.м., расположенное на ... этаже многоквартирного жилого дома, принадлежащее на праве долевой собственности Коваль К.А., Коваль О.И. (по ... доли у каждого), с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере ... рублей.
В обоснование исковых требований общество указало, что ... года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Коваль К.А., Коваль О.И. заключен кредитный договор № ... о предоставлении последним кредита на приобретение жилого помещения - квартиры № ... в доме № ... по ул. ... в сумме ... рублей сроком возврата кредита ... года под ...% годовых. При оформлении кредитного договора, в обеспечении его полного и своевременного исполнения, банку предоставлено поручительство физического лица – Новикова А.Н., а также залог (ипотека) приобретаемого объекта недвижимости - ... квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: .... ... года указанный кредитный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав, рег. № .... Коваль К.А. и Коваль О.И. выданы свидетельства о государственной регистрации права, где указаны ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.Ответчики Коваль К.А. и Коваль О.И. по указанному кредитному договору вносили платежи не в полном объеме, с нарушением сроков.
В ходе рассмотрения дела истец ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» исковые требования уточнил, просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков Коваль К.А., Коваль О.И., Новикова А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, образовавшуюся по состоянию на ... года, расходы по оплате стоимости проведенной оценки заложенного имущества в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек и обратить взыскание на заложенное имущество - жилое помещение, находящееся по адресу: ..., состоящее из ..., общей площадью ... кв.м., расположенное на ... этаже многоэтажного жилого дома, принадлежащее на праве долевой собственности Коваль К.А., Коваль О.И. (по ... доли у каждого), с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере ... рублей.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» А. , действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Коваль К.А., Коваль О.И., Новиков А.Н. исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек, расходов по оплате стоимости проведенной оценки заложенного имущества в размере ... рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение, находящееся по адресу: ..., состоящее из ..., общей площадью ... кв.м., расположенное на ... этаже многоэтажного жилого дома, принадлежащее на праве долевой собственности Коваль К.А., Коваль О.И. (по ... доли у каждого), с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере ... рублей, признали в полном объеме, о чем суду представили заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчикам Коваль К.А., Коваль О.И., Новикову А.Н. разъяснены и понятны.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиками Коваль К.А., Коваль О.И., Новиковым А.Н., признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Коваль К.А., Коваль О.И., Новикову А.Н. о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года, взыскании убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Коваль К.А., Коваль О.И., Новикова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Коваль К.А., Коваль О.И., Новикова А.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по ... рубля ... копеек с каждого в счет возмещения расходов по оплате стоимости проведенной оценки заложенного имущества в размере ... рублей, по ... рублей ... копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № ... от ... года из стоимости заложенного имущества –... квартиры № ... дома № ... по улице ..., общей площадью ... квадратных метров, расположенной на первом этаже многоэтажного жилого дома, принадлежащей на праве долевой собственности Коваль К.А., Коваль О.И. (по ... доли у каждого), номер записи о праве в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ..., путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – А.В. Кондратюк
...
...
...
...
