Решение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-841/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Порубовой О.Н.
 
    при секретаре Бауэр О.В.
 
    с участием истца Коробской Е.А., представителя ответчика Цуприкова А.А. адвоката Сидорова О.Н. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Коробской Е.А. к Цуприкову А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Коробская Е.А. обратилась в суд с иском к Цуприкову А.А. о признании не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу:
 
    В обоснование требований указала, что является собственником спорного жилого помещения с ... года, в ДД.ММ.ГГГГ в квартире был зарегистрирован ее брат Цуприков А.А., который в квартиру никогда не вселялся, регистрация носила формальный характер и требовалась для трудоустройства. В настоящее время ответчик не проживает в г. Томске, от родственников ей известно, что он живет в однако точное место жительства не известно, связь они не поддерживают. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает ее права, как собственника жилого помещения. Кроме того, с учетом ответчика начисляется плата за жилищно-коммунальные услуги, данные расходы полностью оплачивает истец, при этом на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.
 
    В судебном заседании истец Коробская Е.А. требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что Цуприков А.А. ранее проживал с отцом в , у него также была квартира в , это жилое помещение он продал.
 
    Ответчик Цуприков А.А. в судебное заседание не явился, установить его место жительства не представилось возможным. Определением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Сидоров О.Н., который исковые требования не признал.
 
    Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является Коробская Е.А. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Судом установлено, что ответчик Цуприков А.А. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик как член ее семьи в квартиру не вселялся, квартира не предоставлялась ему в пользование на ином законном основании, ключи от квартиры не передавались.
 
    Данное обстоятельство подтверждается также сведениями, содержащимися в справке ИЦ УМВД по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Цуприков А.А. привлекался к административной ответственности и местом жительства указывал
 
    Доказательств вселения в спорное жилое помещение ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между собственником спорной квартиры Коробской Е.А. и ответчиком Цуприковым А.А. было достигнуто соглашение, в соответствии с которым истец дала свое согласие на регистрацию в спорном жилом помещении ответчика без предоставления ему права пользования указанной квартирой. Ответчик после регистрации в спорном жилом помещении, как член семьи собственника, в квартиру не вселялся, свои вещи не ввозил, совместно с Коробской Е.А. не проживал, общее хозяйство не вел, коммунальные услуги не оплачивал. Не приобрел он права пользования спорным жильем и на ином законном основании.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением.
 
    При удовлетворении требований истца суд также руководствуется положениями ст.304 ГК РФ, согласно которой Коробская Е.А., как собственник спорного жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы и не связанного с лишением права владения.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, данные расходы подлежат возмещению ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Коробской Е.А. удовлетворить.
 
    Признать Цуприкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Цуприкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу:
 
    Взыскать с Цуприкова А.А. в пользу Коробской Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Опубликовать в сети Интернет.
 
    «___» ________________ 20___г.
 
    Судья: О.Н. Порубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать