Решение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1055/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 года                                                                   город Крымск
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи        Лях Д.Г.
 
    при секретаре                                                                        Малиеве Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Андрея Петровича к Зинченко Наталье Геннадьевне о признании сделки купли-продажи действительной и регистрации права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зинченко А.П. обратился в суд с иском к Зинченко Н.Г. о признании действительным договора купли-продажи. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи магазина и домовладения, расположенных по адресу:<адрес>, ст. Варениковская, <адрес>, из которых магазин общей площадью 228,8 кв.м. и домовладение общей площадью 34 кв.м.
 
    Он свои обязательства по договору исполнил в полном объеме: принял указанное недвижимое имущество и произвел за него оплату в полном объеме, что подтверждается самим договором купли-продажи, в котором отражено, что плата за недвижимое имущество: магазин и жилое домовладение, расположенные по адресу:<адрес>, ст. Варениковская, <адрес>, из которых магазин общей площадью 228,8 кв.м. и домовладение общей площадью 34 кв.м., произведена в полном объеме в сумме 400 000 рублей. Однако несмотря на его неоднократные просьбы явиться ответчику с целью осуществления государственной регистрации перехода права собственности на приобретение недвижимое имущество, ответчик до настоящего времени не явился для совершения всех необходимых для государственной регистрации действий.
 
    С момента приобретения указанного имущества он стал владеть и пользоваться им как своим собственным.
 
    На сегодняшний день сложилась ситуация, когда истец фактически осуществляющий владение недвижимым имуществом, не может оформить на него право собственности в установленном законом порядке. Ему необходимо провести государственную регистрацию права собственности на приобретенное недвижимое имущество, однако препятствием к этому служит отсутствие правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество, а ответчик уклоняется от регистрации и предоставления необходимых документов.
 
    Однако, ответчик уклоняется от регистрации, чем нарушает п. 1 ст. 551 ГК РФ. Он также не представляет правоустанавливающие документы, необходимые для осуществления регистрации перехода права собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    В соответствии со ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подать заявление о регистрации, то есть проявить волю на проведение государственной регистрации, должны обе стороны сделки. Таким образом, уклонение от государственной регистрации проявляется в отсутствие заявления ответчика о проведении государственной регистрации. Ответчик объясняет свое нежелание являться в регистрирующий орган отсутствием свободного времени.
 
    Таким образом, во внесудебном порядке оформить право собственности на приобретенное недвижимое имущество не представляется возможным.
 
    В то же время договор купли-продажи объектов недвижимого имущества, поименованного выше, является действительным.
 
    В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки отчуждении этого имущества.
 
    В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку. Из ст. 161 ГК РФ следует, что должны совершаться в простой письменной форме сделки юридических лиц между собой и гражданами.
 
    Таким образом, право собственности Зинченко А.П. на недвижимое имущество возникло ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, сделка сторонами исполнена в надлежащей форме и является действительной.
 
    Истец просит признать сделку купли-продажи недвижимого имущества магазина и жилого домовладения, расположенных по адресу:<адрес>, ст. Варениковская, <адрес> заключенной между Зинченко Андреем Петровичем и Зинченко Натальей Геннадьевной, действительной.
 
    Признать за Зинченко Андреем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, право собственности на недвижимое имущество в виде магазина общей площадью 228.8 кв.м. и жилого домовладения общей площадью 34 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, ст. Варениковская, <адрес>. Указать, что решение является основанием для регистрации перехода права собственности на указанные объекты недвижимости в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    В судебном заседании истец Зинченко А.П. поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Зинченко Н.Г. исковые требования Зинченко А.П. признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.
 
    Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам были разъяснены последствия признания ответчиком иска.
 
    Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Зинченко Андрея Петровича - удовлетворить.     
 
    Признать сделку купли-продажи недвижимого имущества магазина и жилого домовладения, расположенных по адресу:<адрес>, ст. Варениковская, <адрес> заключенную между Зинченко Андреем Петровичем и Зинченко Натальей Геннадьевной, действительной.
 
    Признать за Зинченко Андреем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. <адрес>, право собственности на недвижимое имущество в виде магазина общей площадью 228.8 кв.м. и жилого домовладения общей площадью 34 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, ст. Варениковская, <адрес>.
 
    Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности указанной недвижимости за Зинченко Андреем Петровичем в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.     
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать