Решение от 27 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Североуральск                                                                                     27 марта 2014 года
 
    Североуральский      городской      суд      Свердловской      области      в      составе председательствующего Сосниной Л. Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,
 
    с участием ответчика Бачинина Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения ОАО «Сбербанк России» к Бачинину Е. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бачинину Е. С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) и Бачинин Е. С. (далее - заемщик), заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 18 месяцев под 21% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заёмщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заёмщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считает, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, отмечает, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежащих начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения. Задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет денежную сумму в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика Бачинина Е. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления, в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.
 
    В судебном заседании ответчик Бачинин Е.С. исковые требования истца признал, сумму иска не оспаривал, суду представил заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» признаёт в полном объеме.
 
    В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Бачининым Е.С., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    При указанных обстоятельствах, предъявленный иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения к Бачинину Е. С. взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., подлежит удовлетворению.
 
    Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Бачинина Е. С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Североуральского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> Всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Л.Н. Соснина