Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело 2-198/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2014 г. г.Харовск
Харовский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бараевой О.В.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
представителе истца ООО ММП «Харовская электротеплосеть» Зайцева В.В.,
ответчика Смирнова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью мужмуниципального предприятия «Харовская электротеплосеть» (далее ООО ММП «Харовская ЭТС») к Смирнову А.В. и Смирнову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ООО ММП «Харовская ЭТС» обратилось в Харовский районный суд с исковым заявлением к Смирнову А.В. и Смирнову А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, а также пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности, указав в обоснование иска следующее. Ответчики Смирновы в период с Х по Х не оплачивали поставленную в их адрес тепловую энергию в виде отопления, которая поставлялась ООО ММП «Харовская ЭТС» через присоединительные сети в квартиру № Х, расположенную по адресу: Х.
За период с Х по Х Смирновым за полученное тепло была начислена денежная сумма в размере Х руб. Х копеек. Ответчиками оплата предоставленных услуг произведена не была.
Х Смирнов А.В. был выписан из квартиры по вышеуказанному адресу.
За период с Х по Х Смирнову А.В. была начислена сумма за полученное тепло в размере Х рубля Х копеек. Ответчиком оплата предоставленных услуг произведена не была.
В целях досудебного урегулирования спора ответчикам была направлена претензия с просьбой, оплатить в установленный срок образовавшуюся задолженность, однако во внесудебном порядке спорный вопрос урегулирован не был.
ООО ММП «Харовская ЭТС» просило взыскать
- солидарно с ответчиков Смирновых задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Х по Х в размере Х рублей Х копеек, а также пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности в размере Х рублей Х копейки, итого Х рубля Х копеек;
-с ответчика Смирнова А.В. задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с Х по Х в размере Х рубля Х копеек, а также пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности в размере Х рублей Х копейки, итого Х рублей Х копеек.
В судебное заседание ответчик Смирнов А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительных причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.
Представитель истца и ответчик Смирнов А.В. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Смирнова А.В..
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Смирнова А.В..
В судебном заседании ответчик Смирнов А.В. заявил о необходимости применения к исковым требованиям исковой давности.
В связи с данным обстоятельством представитель ответчика уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков Смирновых задолженность по оплате коммунальных услуг за период с Х по Х в размере Х рублей Х копеек, а также пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности в размере Х рублей Х копейки, итого Х рублей Х копейки, в остальном исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск ООО ММП «Харовская ЭТС» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В квартире, расположенной по адресу Х ответчики были зарегистрированы по месту жительства в качестве членов семьи собственников жилого помещения. В период с Х по Хг.- были зарегистрированы Смирнов А.В. и Смирнов А.В., в период с Х по Х - был зарегистрирован Смирнов А.В.. Собственниками квартиры являлись родители ответчиков: Х, умершая Х и Х, умерший Х
В соответствии с частью 3 статьей 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Тепловая энергия в виде отопления поставлялась ответчикам ООО ММП «Харовская ЭТС» через присоединительные сети. Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На день рассмотрения дела долг ответчиками перед истцом не погашен. Доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг истцу, а также иных расчетов ответчиками суду не представлено.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за отопление (теплоснабжение).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно произведенному и приложенному к исковому заявлению расчету размер задолженности по оплате тепловой энергии составляет за период с Х по Х - Х рублей Х копеек, за период с Х по Х - Х рубля Х копеек.
На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на момент подачи настоящего заявления, составляет 8,25% годовых. Согласно произведенному и приложенному к исковому заявлению расчету, размер пени, с учетом требований нормы статьи 155 Жилищного кодекса РФ и ставки рефинансирования Центрального банка РФ за период с Х по Х составляет Х рублей Х копейки, за период с Х по Х составляет Х рублей Х копейки. Расчет пени истцом произведен верно. Иного расчета пени ответчиками суду не представлено.
На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований ООО ММП «Харовская ЭТС», за период с Х по Х надлежит взыскать в солидарном порядке с обоих ответчиков задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме Х рублей Х копеек и пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности в размере Х рублей Х копейки, за период с Х по Х надлежит взыскать с ответчика Смирнова А.В. задолженность по оплате за тепловую энергию Х рубля Х копеек, пени в размере Х рублей Х копейки.
Вопрос о госпошлине суд разрешает в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью мужмуниципального предприятия «Харовская электротеплосеть» к Смирнову А.В. и Смирнову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности, удовлетворить.
Взыскать со Смирнова А.В. и Смирнова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью мужмуниципального предприятия «Харовская электротеплосеть» в солидарном порядке за период с Х по Х - Х рублей Х копейки, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг - Х рублей Х копеек, пени за просрочку платежа - Х рублей Х копейки.
Взыскать со Смирнова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью мужмуниципального предприятия «Харовская электротеплосеть» за период с Х по Х - Х рублей Х копеек, в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг - Х рублей Х копеек, пени за просрочку платежа - Х рублей Х копейки.
Взыскать со Смирнова А.В. в доход Харовского муниципального района госпошлину в сумме Х рублей Х копейку.
Взыскать со Смирнова А.В. в доход Харовского муниципального района госпошлину в сумме Х рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
