Решение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-50/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года г. Весьегонск
 
    Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,
 
    при участии ответчика Лабутиной Л.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушина ФИО7 к Лабутиной ФИО8 и Лабутину ФИО9 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Трушин А.С. обратился в суд с иском к Лабутиной Л.Е. и Лабутину И.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. у него в собственности находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в данном доме зарегистрированы Лабутина Л.Е., Лабутин И.В. и Лабутин О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в доме никогда не проживали и проживать не собирались. Договор найма жилого помещения между ним и ответчиками не заключался. Он неоднократно предлагал добровольно сняться с регистрации в доме, ответчики не отказывались, но и действий по снятию с регистрации никаких не предпринимали. Просит признать Лабутину Л.Е. и Лабутина И.В. прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, также просит снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Трушин А.С. отказался от исковых требований к Лабутиной Л.Е. и Лабутину О.И., поскольку они добровольно снялись с регистрационного учета. Просил признать прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета Лабутина И.В.
 
    Ответчик Лабутин И.В. извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представив заявления в которых не возражал против удовлетворения требований Трушина, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ТП УФМС России по Тверской области в Весьегонском районе в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика, изучив представленные материалы дела, находит, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 671 - 674, 677, 679 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить другим гражданам (нанимателям) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, при этом договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме. Вселение других граждан, постоянно проживающих с нанимателем, кроме несовершеннолетних детей, допускается только при наличии письменного согласия наймодателя или собственника жилого помещения.
 
    На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Местом жительства, в соответствии со ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
 
    Свидетельством о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается, что Трушину ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, документом основанием является договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).
 
    Согласно справке № 201 от 17.02.2014, выданной администрацией городского поселения – город Весьегонск, по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает Трушин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также по данному адресу зарегистрированы Лабутина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лабутин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Лабутин ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно постановлению Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Трушин А.С. оформил в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Лабутин И.В. зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года, фактически в жилом помещении не проживал, не принимал участие в содержании дома и оплате коммунальных платежей. Соглашения по порядку пользования и сроках проживания в доме, с истцом не заключал, общего хозяйства с собственником жилого помещения не вел, общего бюджета и общих предметов быта не имел. Каких–либо законных оснований права пользования жилой площадью истца и быть зарегистрированным в его доме ответчик не имеет. Оснований для возложения обязанности на собственника жилого помещения обеспечить ответчика иным жилым помещением в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Трушина ФИО7 – удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать Лабутина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Обязать ТП УФМС России по Тверской области в Весьегонском районе снять с регистрационного учета Лабутина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья В.М. Сыромятников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать