Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело №2-613/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ткаченко М.В.
при секретаре Руденок Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которое удостоверила ФИО10, специалист администрации <адрес> реестровый № №, это завещание не изменялось и не отменялось. Согласно завещанию, она завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После ее смерти осталось наследство, состоящее из: квартиры, общей площадью 28,2 кв.м., жилой 16,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Он не обращался в нотариальную контору, так как фактически принял наследство и произвел похороны, кроме того, он не может оформить наследство в нотариальной конторе по причине утраты правоустанавливающего документа, а именно, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №.
Просил признать ФИО6 принявшим наследство после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО7 (л.д.36).
Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д. 34).
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся: истца, представителя ответчика, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно свидетельству о смерти III-АН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Сектором <данные изъяты> Отдела ЗАГС Администрации <данные изъяты>, ФИО14 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 на момент смерти принадлежала квартира, общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ГНК ФИО11 р№ (л.д.9).
Согласно данным технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь квартиры составляет 28,2 кв.м., жилая – 16,1 кв.м., правообладателем указана ФИО1 (л.д.10-13).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что наследодателем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное специалистом администрации <адрес> ФИО10, р№, согласно которому из принадлежащего ей имущества, которое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти: квартиру, находящуюся в <адрес>, ФИО1 она завещала ФИО6, земельную долю, находящуюся в СПК им. <данные изъяты> общей площадью 11,1 га – ФИО5.
Завещание на день смерти не изменялось и не отменялось, никем не оспорено (л.д.8).
������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????d??
В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно информации, поступившей от временно исполняющего обязанности нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по завещательному распоряжению ФИО5, наследственная масса состоит из денежных вкладов, на указанные денежные вклады выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ года, другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались (л.д. 24).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то обстоятельство, что он не обращался после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, поскольку фактически принял наследство, фактическое принятие наследства заключается в том, что он организовал похороны наследодателя, принял меры по сохранению и содержанию спорного жилого дома, производит ремонт в доме и производит оплату коммунальных платежей.
В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ.
О факте принятии наследства истцом после смерти ФИО1 свидетельствуют представленные им квитанции об оплате коммунальных услуг за жилое помещение- <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.35).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 суду показали, что ФИО6 является наследником по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая завещала ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО6 произвел похороны ФИО1, принял часть ее личных вещей, произвел ремонт в доме, установил новый котел, оплачивает коммунальные услуги.
Таким образом, оценив указанные обстоятельства, суд, пришел к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО6 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО7 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
2. Признать ФИО6 принявшим наследство после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Признать за ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 28,2 кв.м., жилой площадью 16,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
4. Решение может быть обжаловано <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Ткаченко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
