Решение от 27 марта 2014 года

Дело № 12-8/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    с. Половинное 27 марта 2014 года
 
    Судья Половинского районного суда Курганской области Масич А.С, рассмотрев жалобу Зырянова М.А.о на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района от 19 февраля 2014 года в отношении Зырянова Махмада Аляр оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес скрыт> <Адрес скрыт>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области от 19 февраля 2014 года Зырянов М.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством <марка скрыта> водителем, находящимся в состоянии опьянения 15.12.2013 года в 23 час. 55 минут на <Адрес скрыт>. Данным постановлением мирового судьи, Зырянов М.А.о. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев со штрафом в сумме <сумма скрыта>.
 
    Не согласившись с этим постановлением, Зырянов М.А.о. обратился в Половинский районный суд в порядке ст. 30.6 КоАП РФ с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, т.к. автомобилем в тот день не управлял, за рулем находился его друг, автомобиль был сломан, сотрудники ГИБДД его не останавливали, составили протокол, при этом не были учтены показания свидетелей Т., Б., С., Ц., которые утверждают, что он не управлял автомобилем.
 
    В судебном заседании Зырянов М.А.о. и его защитник Иванов С.И. в судебном заседании поддержали доводы жалобы. Зырянов М.А.о. пояснил, что он проходил освидетельствование в ОП «Половинский», автомобилем не управлял, в связи с чем, просит отменить постановление судьи. Показал, что 15.12.2013 года в вечернее на угольном складе, расположенном в 2,5 км от с.Половинное где с Т. употребляли спиртное, и когда водка кончилась, то они на машине Зырянова <марка скрыта> поехали в с.Половинное за водкой. За рулем находился Б., так как он был трезвый. Около 23 часов на <Адрес скрыт> автомобиль сломался и заглох. Они попросили проходивших мимо Ц. и С. помочь им завести автомобиль и стали его толкать, но завести не смогли. Через некоторое время к ним подъехал патрульный автомобиль полиции УАЗ, и сотрудники полиции спросили кто хозяин машины, на что он (Зырянов) ответил что он хозяин и его увели в отдел полиции, который находился рядом, где инспектор ГИБДД составил в отношении него протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Он сразу говорил, что автомобилем не управлял, но сотрудники полиции его не слушали. После составления материала они с сотрудниками полиции стали толкать машину и через некоторое время она завелась. Сотрудник ГИБДД Г. отогнал машину его матери в с.Хлупово.
 
    Должностное лицо инспектор ДПС ГИБДД МО «Притобольный» Г., составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе, ему на сотовый телефон позвонил сотрудник ОВО Филиппов и пояснил, что он задержал пьяного водителя и необходимо составить административный материал. Он сразу пришел в отдел полиции, где в дежурной части находился Зырянов М.А.о. и находился рапорт сотрудника полиции Ф. о том, что он задержал находившегося в нетрезвом виде водителя Зырянова, который управлял автомобилем. На основании указанного рапорта он составил в отношении Зырянова административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, после чего подошли к автомобилю Зырянова, стали толкать его автомобиль <марка скрыта>, и таким образом заведя его, он отогнал автомобиль матери Зырянова.
 
    Свидетель Т. в судебном заседании показал, что является стажером по должности полицейского ОВО. 15.12.2013 года около 23 часов он находился на дежурстве и вместе с полицейским ОВО Филипповым ехали по <Адрес скрыт>, где увидели автомобиль <марка скрыта>, который «слепил» их дальним светом фар. Подъехав к указанному автомобилю с водительского места вышел Зырянов. Филиппов почувствовал от него запах спиртного, после чего отвел его в дежурную часть, находящегося рядом отдела полиции. Когда они подъехали, автомобиль ВАЗ-21113 стоял, двигался ли он когда они ехали, он тогда внимания не обратил.
 
    Свидетель Ф. в судебном заседании показал, что он является полицейским ОВО и 15.12.2013 года в 23 часа 55 минут, находясь на дежурстве он патрулировал по <Адрес скрыт> увидел автомобиль <марка скрыта>, который стоял с включенным дальним светом фар. Он переключил свет фар на своем автомобиле и водитель <марка скрыта> тоже переключился на ближний свет фар. При этом автомобиль <марка скрыта> начал движение и через несколько метров остановился, после чего вновь начал движение. Он включил проблесковые маячки и <марка скрыта> остановился около патрульного автомобиля. Он вышел из машины, из <марка скрыта> с водительского места вышел Зырянов М.А.о. От него исходил запах спиртного. Он проводил Зырянова в ОП «Половинский» который находился рядом, где был составлен рапорт об управлении автомобилем Зыряновым в состоянии опьянения и был вызван сотрудник ГИБДД.
 
    Свидетель Б. в судебном заседании показал, что работает охранником на угольном складе, расположенном в 2,5 км от с.Половинное. 15.12.2013 года в вечернее время к нему на работу приехали его друзья Зырянов М.А.о, Т.. Там они распивали спиртное и когда кончилась водка они поехали в с.Половинное, при этом он (Басалаев) сел за руль, так как был трезвый. В <Адрес скрыт> у них сломался автомобиль и они все вместе его пытались отремонтировать. Также они толкали автомобиль пытаясь его завести, просили проходивших мимо молодых людей помочь и все вместе толкали автомобиль. Когда они стояли, то к ним подъехал патрульный автомобиль УАЗ полиции и полицейский спросил чей автомобиль. Зырянов ответил, что автомобиль его, они отошли с полицейским в сторону, после чего его отвели в отдел полиции, который находился рядом в нескольких метрах. Утверждает, что Зырянов автомобилем не управлял.
 
    Свидетель Т. в судебном заседании показал, что 15.12.2013 года в вечернее время с друзьями Зыряновым, Б. распивали спиртное на угольном складе и когда кончилось спиртное, то они на автомобиле Зырянова поехали в с.Половинное за водкой. При этом за рулем находился Б., так как он был трезвый. В <Адрес скрыт> у них сломался автомобиль и они все вместе его пытались отремонтировать. Также они толкали автомобиль пытаясь его завести, просили проходивших мимо молодых людей помочь и все вместе толкали автомобиль. Когда они стояли, то к ним подъехал патрульный автомобиль УАЗ полиции и полицейский спросил чей автомобиль. Зырянов ответил, что автомобиль его, они отошли с полицейским в сторону, после чего его отвели в отдел полиции, который находился рядом в нескольких метрах. Утверждает, что Зырянов автомобилем не управлял.
 
    Свидетель С. в судебном заседании показал, что 15.12.2013 года, в вечернее время он с Ц. шли домой по <Адрес скрыт>, где увидели автомобиль <марка скрыта>, который был сломан и около него находились мужчины, один из которых был его знакомый Т.. Он попросил помочь толкнуть автомобиль, чтобы завести его и они толкали машину, пытаясь завести, но безрезультатно. Через некоторое время к ним подъехал патрульный автомобиль УАЗ полиции и полицейский спросил чей автомобиль. Зырянов ответил, что автомобиль его, они отошли с полицейским в сторону, после чего его отвели в отдел полиции, который находился рядом в нескольких метрах. Утверждает, что Зырянов автомобилем не управлял.
 
    Свидетель Ц. в судебном заседании показал, что 15.12.2013 года, в вечернее время он со С. шли домой по <Адрес скрыт>, где увидели автомобиль <марка скрыта>, который был сломан и около него находились мужчины. Они попросили помочь толкнуть автомобиль, чтобы завести его и они толкали машину, пытаясь завести, но безрезультатно. Через некоторое время к ним подъехал патрульный автомобиль УАЗ полиции и полицейский спросил чей автомобиль. Один из мужчин, но не тот который был за рулем ответил, что автомобиль его, они отошли с полицейским в сторону, после чего его отвели в отдел полиции, который находился рядом в нескольких метрах.
 
    Свидетель А. в судебном заседании показал, что проживает в <Адрес скрыт>. Около 23 часов он вышел прогреть свой автомобиль <марка скрыта> и видел как на <Адрес скрыт> сломался автомобиль <марка скрыта>, его пытались завести, растолкать несколько мужчин. Потом он отъехал разворачиваться и когда выезжал рядом стоял патрульный автомобиль УАЗ с включенными проблесковыми маячками. Кто находился за рулем ему неизвестно.
 
    Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что жалоба Зырянова М.А.о. не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <Номер скрыт> от 16 декабря 2013 года Зырянов М.А.о. 15.12.2013 года в 23 час. 55 мин., в нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <Адрес скрыт>.
 
    Протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом - инспектором ДПС отделения ГИБДД по Половинскому району Курганской области Г. Права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Зырянову М.А.о. разъяснены.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения
 
    Согласно ч.2 указанной статьи, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида,
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
 
    То обстоятельство, что инспектор ГИБДД Г., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Зырянова А.В., сам не задерживал автомобиль под управлением Зырянова, суд во внимание не принимает, так как согласно административного законодательства сотрудники ГИБДД не ограничены в приемах и способах получения информации о совершенных правонарушениях.
 
    Действия сотрудников ОВО ОП «Половинский» по проверке у Зырянова М.А.о. документов, полностью соответствует ст.13 ФЗ «О полиции», и не влияют на степень виновности Зырянова А.В. за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    К показаниям свидетелей Б. и Т., суд относится критически, так как они являются друзьями Зырянова М.А.о, соответственно могут быть заинтересованы в исходе дела. К показаниям свидетелей С. и Ц. суд относится так же критически, так как они являются знакомыми Т. – друга Зырянова М.А.о., его односельчанами, их показания противоречат собранным по делу доказательствам.
 
    Показаниям свидетеля А. суд оценки не дает, так как кто находился за рулем автомобиля он не видел.
 
    Виновность Зырянова М.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается актом <Номер скрыт> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.12.2013 года, согласно которому инспектором ДПС ГИБДД МО «Притобольный» Г. 16.12.2013 года проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения- Юпитер, показания прибора составили 0,378 промилле. В результате чего установлено, что Зырянов М.А.о. на момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения.
 
    Освидетельствование было проведено с участием понятых: К. и Х., подписи которых имеются в акте, протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Зырянов М.А.о. управлял автомобилем в состоянии опьянения 15.12.2013 года в 23 час. 55 мин. по адресу: <Адрес скрыт>. Доводы Зырянова М.А.о. о том, что он автомобилем не управлял, а управлял Б., - не состоятельны, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями полицейского ОВО Филиппова, стажера полиции Т., с достоверностью подтверждающих виновность Зырянова М.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям данных у суда не имеется, поскольку они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
 
    Суд трактует позицию Зырянова М.А.о. как способ уклонения от ответственности за совершенное правонарушение.
 
    На основании ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность необходимо учесть неоднократное совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, необходимо учесть наличие у Зырянова М.А.о. на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Мировой судья, оценив в совокупности все обстоятельства, пришел к правильному выводу о виновности Зырянова М.А.о. в совершении правонарушения и назначил ему наказание в соответствии с минимальной санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а также в соответствии с целями административного наказания, установленного ст.3.1. КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи в отношении Зырянова М.А.о. суд не усматривает и не находит оснований для удовлетворении его жалобы.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья Половинского районного суда,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Половинского района Курганской области от 19 февраля 2013 года в отношении Зырянова Махмада Аляр оглы о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев со штрафом в сумме <сумма скрыта>, оставить без изменения, а жалобу Зырянова М.А.о. оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня вынесения.
 
Судья                 А.С.Масич