Дата принятия: 27 марта 2014г.
INCLUDEPICTURE "../../../WINWORD/RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMATINET К делу № 2 –814 /2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2014 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Медведева Е.А. к ГБОУ СПО «Колледж Ейский», Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Министерству образования и науки Краснодарского края, з\лица – Еловиков Е.А., Свешникова Н.А. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приватизации, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома по <адрес> в <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края, в порядке приватизации.
В судебном заседании истица пояснила, что с 1997 года по настоящее время она проживает в <адрес>, указанная квартира ей была предоставлена для проживания колледжем «Ейский», с 09.06.1997г. истица зарегистрирована в указанной квартире, оплачивает все коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт. 17.12.2008г. между истицей, как единственным нанимателем, и колледжем, был заключен договор найма на выше указанную квартиру. Фактически квартира находится в жилом доме, по решению суда установлены доли каждого собственника, согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> истицы составляет 1/3 долю жилого <адрес> в <адрес>. В настоящее время истица желает оформить квартиру в собственность, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимала, право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано. Больше в квартире никто не живет, дети зарегистрированы, однако проживают в других местах. Просит суд на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» признать за ней право собственности на 1\3 долю жилого дома по <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района в порядке приватизации.
Ответчик - представитель ФГОУ СПО «Колледж Ейский» в судебное заседание явился, решение оставляют на усмотрение суда.
Ответчики – представители Департамента имущественных отношений Краснодарского края, Министерства образования и науки Краснодарского края не явились,уведомлены.
З/лица – Еловиков Е.А., Свешникова Н.А., совладельцы жилого дома, с иском согласны, дело просят рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истице Медведева Е.А. в 1997 году администрацией колледжа «Ейский» для проживания была предоставлена <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключен договор найма на указанную квартиру (л.д.7-9), с ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по месту жительства и проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги (л.д.5).
Вступившим в законную силу заочным решением мирового сдьи с\у № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что <адрес>, нанимателем котрой в настоящее время является истица Медведева Е.А., составляет 1/3 долю жилого дома по <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района (л.д.6).
Истица просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома по <адрес> в <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района в порядке приватизации, представила техническую документацию. В связи с тем, что право собственности на 1/3 долю жилого дома ни за кем не зарегистрировано, во внесудебном порядке истица не имеет возможности оформить свое право собственности.
Совладельцы жилого дома Еловиков Е.А. и Свешникова Н.А. с иском согласны, споров по размеру долей в праве собственности на жилой дом, нет.
Суд считает, что если истцы по независящим от них причинам не могут реализовать свое право на приватизацию принадлежащего им по договору найма жилого помещения, то они в соответствии со статьей 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" вправе обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке.
Суд считает, что жилое помещение было предоставлено истице в 1997 году на законных основаниях, с этого времени, т.е. более 15 лет, истица проживает и зарегистрирована в жилом помещении на основании договора найма жилого помещения, ранее истица участия в приватизации жилых помещений не принимала, другого жилья в собственности не имеет, право собственности истицы на споное помещение никем не оспаривается, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Признать за Медведева Е.А. право собственности на 1/3 долю жилого дома по <адрес> в <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края в порядке приватизации.
Право собственности после вступления решения в законную силу подлежит регистрации в установленном законом порядке.
Срок обжалования решения - тридцать дней в Краснодарском краевом суде путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
Председательствующий:
