Дата принятия: 27 марта 2014г.
Дело № 2- 38/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Комсомольский 27 марта 2014 года
Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Манжеева Б.В.
при секретаре Секеевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» к Хордаеву Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» (далее - общество) обратилось в суд с указанным иском кХордаеву Н.В., мотивируя свои требования тем, что <...> между обществом и Хордаевым Н.В. был заключен договор микрозайма № 00885-120413-04-ЭЛТ, согласно которому общество предоставило Хордаеву Н.В. микрозайм на срок до <...> под 8,5 % в месяц на сумму <...> рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на микрозайм процентов по день возврата суммы микрозайма, в соответствии с графиком возврата платежей. В силу пункта 4.1, 4.2, 4.3 договора микрозайма, в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование микрозаймом по договору. Если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, заимодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь - начисленную неустойку, во вторую очередь - начисленные на микрозайм проценты; в третью очередь - основную сумму займа. В этот же день Хордаев Н.В заключил с истцом договор залога №00885-12042013-04-ЭЛТ, согласно которому в обеспечение договора о предоставлении целевого микрозайма №00885-12042013-04-ЭЛТ от <...> на сумму <...> руб., передал ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» имущество, состоящее из автомобиля <...>. Далее Хордаев Н.В. получил в кассе истца сумму микрозайма в размере <...> рублей по расходному кассовому ордеру от <...>. Оплата согласно графику произведена <...> в размере - <...> рублей, <...> в размере - <...> рублей, <...> в размере - <...> рублей, за следующие три месяца согласно графику, заёмщик не произвёл ни одного платежа.
Задолженность по договору микрозайма, согласно графику платежей составила <...> рубль, из них задолженность по сумме микрозайма - <...> рублей, задолженность по процентам - <...> рублей, задолженность по пени составляет <...> рублей.
Просит суд взыскать с ответчика Хордаева Н.В. всю сумму долга по договору микрозайма № 00885-120413-04-ЭЛТ от <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» в размере <...> рубль, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <...> рубля <...> копейки.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Барашов Б.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суду представил заявление, в котором указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Хордаев Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дополнительно ничего не пояснял.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 1.4 договора микрозайма, процентная ставка составляет 8,5% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком микрозайма в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма включительно. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока микрозайм остается непогашенным. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяц – 30.
Из п.1.8 договора микрозайма следует, что заемщик подтверждает, что действует добровольно, условия настоящего договора ему понятны, он не действует под влиянием заблуждения, обмана, насилия или угрозы, и настоящий договор не является для него кабальной сделкой.
Во исполнение условий договора микрозайма займодавец обязался осуществлять погашение суммы микрозайма и уплачивать проценты за пользование микрозаймом в соответствии с графиком платежей (п. 1.5.1).
Согласно п. 4.1 договора микрозайма, в случае нарушения сроков возврата микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
При этом в договоре микрозайма имеются сведения об ознакомлении с его содержанием заемщика Хордаева Н.В..
В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма № 00885-120413-04-ЭЛТ от <...> между ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» и Хордаевым Н.В. заключен договор залога имущества заемщика 00885-120413-04-ЭЛТ от <...>, согласно которому ответчик в обеспечение договора о предоставлении целевого займа №00885-12042013-04-ЭЛТ от <...> на сумму <...> руб., передал ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» имущество, состоящее из : автомобиля <...>; мягкой мебели: 2011 года выпуска, производство Россия, диван, одно кресло, диван угловой, раскладной, цвет серый в полоску; кухонного гарнитура, 2011 года выпуска, состоящего из шкафов в комплекте, мойки, цвет белый; телевизора «SAMSUNG», производство Корея, модель CF20D 70K, серийный номер 2126991, д-100 см; прихожей, 2009 года выпуска, производство Россия, состоящей из двух шкафов, одного шкафа с закрытой дверью; ноутбука «SAMSUNG», 2012 года выпуска, производство Корея, модель DAEWOO, цвет серый; спального гарнитура, 2011 года выпуска, производство Россия, цвет бежевый; холодильника «SAMSUNG», 2000 года выпуска, производство Россия, модель КШ-1000, серийный номер отсутствует, цвет белый, двухкамерный.
Факт получения Хордаевым Н.В. займа в размере <...> рублей подтвержден расходным кассовым ордером от <...>.
Доказательств погашения обязательств вытекающих из договора займа свыше суммы указанной в расчете, представленном стороной истца, Хордаевым Н.В. в суд не представлено.
Из расчета задолженности заемщика Хордаева Н.В. по состоянию на <...> по договору микрозайма следует, что общая сумма ссудной задолженности составила <...> рубль, из них: задолженность по сумме микрозайма - <...> рублей; задолженность по процентам – <...> рублей; задолженность по пени – <...> рублей.
В соответствии с чек - ордером от <...> истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме <...> рубля <...> копейки.
Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности взаимосвязанными, не имеющими существенных противоречий, достаточными для разрешения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчику судом предлагалось в установленный срок или в судебное заседание представить возражения на исковые требования и доказательства, подтверждающие эти возражения, но ответчик возражений на исковые требования не представил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком. В свою очередь, ответчик Хордаев Н.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма № 00885-120413-04-ЭЛТ от <...>, заключенному с истцом, в связи с чем за ним по состоянию на <...> образовалась задолженность в общей сумме <...> рубль, из них: задолженность по сумме микрозайма - <...> рублей; задолженность по процентам – <...> рублей; задолженность по пени – <...> рублей.
Обсуждая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ включают в себя государственную пошлину. При подаче искового заявления истцом согласно чек - ордеру от <...> уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме <...> рубля <...> копейки. Иных судебных расходов по делу не имеется. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» к Хордаеву Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Хордаева Н.В.в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» задолженность по договору микрозайма № 00885-120413-04-ЭЛТ от <...> в общей сумме <...> рубль.
Взыскать с Хордаева Н.В.в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Элиста» возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <...> рубля <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев
Копия верна: Судья
Черноземельского районного суда РК Б.В. Манжеев
