Решение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года п.Кромы
 
    Кромской районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гудковой Е.И.
 
    при секретаре Хохловой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество ОАО АКБ ««Пробизнесбанк» ) к Карабцевой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Карабцевой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчицей был заключен кредитный договор № на ***** рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно в день, соответствующей дате выдачи кредита, т.е. не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства, ДД.ММ.ГГГГ ей было отправлено почтой уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** рубля ** коп. На основании выше изложенного, банк просит суд взыскать с Карабцевой Н.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в ***** рубля ** коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГг., взыскать с Карабцевой Н.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ****,** рублей.
 
    В судебном заседании представитель банка по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Карабцева Н.Н.. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров. Обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Карабцевой Н.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит в размере ***** рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязался погашать сумму кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, до 21 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей.
 
    В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга заемщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 кредитного договора.
 
    Установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет погашения кредита не в полном объеме, имеет просроченную задолженность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено почтовое уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** рубля ** коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере - *****,** руб.; проценты за пользование кредитом в размере - ****,** руб.; пени по просроченному основному долгу в размере - ****,** руб.; пени по просроченным процентам в размере - ****,** руб.
 
    На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п.5.2. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных договором, при просрочке, в том числе, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней.
 
    Из представленных суду выписок по ссудному счету и счету просроченной основной задолженности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту была перенесена на счета просрочки и до ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.
 
    Таким образом, ответчик нарушил условия договора и требования закона, в связи с чем, банк правомерно обратился в суд с иском.
 
    В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора
 
    На основании изложенного, неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов суд признает существенным нарушением кредитного договора.
 
    Учитывая вышеизложенные условия договора и нормы закона, суд считает заявленные банком требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1840 рублей 82 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество ОАО АКБ ««Пробизнесбанк» ) и Карабцевой Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Карабцевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество ОАО АКБ «Пробизнесбанк») задолженность по кредитному договору в размере ***** рубля ** копейки и расходы по госпошлине в размере **** рублей ** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 01 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий: Гудкова Е.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать