Решение от 27 марта 2014 года

2-540/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Нерюнгри 27 марта 2014 г.
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Адамова А.Г., при секретаре Атрощенко А.В., с участием представителя истца Горошко Д.В., ответчика Суглобовой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АТБ» в лице операционного офиса № в <адрес> к Суглобовой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и Суглобовой Л.Ф. заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% в год, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему. До настоящего времени ответчик Суглобова Л.Ф. обязательства по кредитному договору не выполнила.
 
    В связи с этим ОАО «АТБ» обратилось в суд с иском к Суглобовой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца «АТБ» (ОАО), действующий на основании доверенности, Горошко Д.В. требования иска поддержал в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные содержанию заявления, просит удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчика Суглобовой Л.Ф. указанную в исковом заявлении сумму долга.
 
    Ответчик Суглобова Л.Ф. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подтвердила наличие задолженности и признание исковых требований истца письменным заявлением, последствия признания исковых требований ей разъяснены в судебном заседании и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в судебном заседании, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, стороны не возражают против удовлетворения исковых требований в связи с признанием ответчиком исковых требований, в связи с чем удовлетворяет исковое заявление по правилам ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «АТБ» в лице операционного офиса № в <адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать с Суглобовой Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «АТБ» в лице его операционного офиса № в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> основного долга, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг и проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
 
    Судья А.Г.Адамов