Дата принятия: 27 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года п.Одоев Тульской области
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мелешков А.А.,
при секретаре Щупловой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Алекберовой Д.А.к. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с исковым заявлением к Алекберовой Д.А.к.. В своих требованиях просит:
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком;
- взыскать с Алекберовой Д.А.к. в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Алекберовой Д.А.к. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1,0 % (один) процент от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п. 5.2.1 и 5.2.2 обстоятельств. Для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылал заемщику уведомление, в котором указывал общая сумма задолженности по договору, а также устанавливал дату ее погашения (внесения), (уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.,в том числе:
- задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>.
- задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
- пени за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты>.;
- пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>.
При этом истец так же ссылается на п. 6.2.1 кредитного договора споры, ч. 2 ст. 811, ст.ст. 309, 310, п.1 чю1 ст.450 ГК РФ.
Представитель ОАО «Газэнергобанк», по доверенности Овсянников М.Н. в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Местонахождения ответчика Алекберовой Д.А. неизвестно, в связи с чем судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Лукьянов С.Б. в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика, адвокат Лукьянов С.Б. в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Из ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно п..2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ответчиком Алекберовой Д.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % в день, сроком на 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с ежемесячной оплатой до 10 числа (включительно) каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком, аннуитетным платежом в сумме <данные изъяты> рублей. Данный договор был заключен в письменной форме и подписан сторонами. Алекберова Д.А. ознакомлена и согласна с условиями договора, а так же с графиком платежей, являющегося приложением № к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % процент от суммы просроченной задолженности согласно пункту 4.2 кредитного договора.
В соответствии с пунктом 5.2 договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней (п.5.2.1. договора.
В соответствии с пунктом 5.3 договора, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Алекберова Д.А. не производила оплату по возврату кредита и внесения процентов за пользования кредитом, истцом ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № ответчику направлено уведомление, в котором указана общая сумма задолженности по договору, а также устанавливалась дата ее погашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответ от Алекберовой Д.А. банку не поступил.
Ответчиком Алекберовой Д.А. не производилось погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.
Из этого следует, что ответчиком Алекберовой Д.А. допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а следовательно нарушены условия исполнения договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ и п. 5.2 договора истец вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору.
Задолженность ответчика Алекберовой Д.А. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.,в том числе:
- задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>.
- задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
- пени за просроченный долг по кредиту в размере <данные изъяты>.;
- пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты>.
- задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>.
- задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.
Расчет задолженности судом проверен, и он является правильным.
Изложенное свидетельствует о том, что заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор по форме и содержанию отвечают предъявляемым законом требованиям.
Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах и в связи с тем, что от ответчика возражений по иску не поступило, требования ОАО «Газэнергобанк» о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Алекберовой Д.А. .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Алекберовой Д.А.к..
Взыскать с Алекберовой Д.А.к. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Мелешков
