Решение от 27 марта 2014 года

КОПИЯ 2-1045/2014 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    27 марта 2014 Советский районный суд г. Томска в составе
 
    председательствующего Куц Е.В.,
 
    при секретаре Погребковой Л.С.,
 
    с участием представителя истца Гачкайло А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ответчика,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Рыжову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился с иском в суд к Рыжову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование исковых требований указал, что по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк ВТБ 24 предоставил Рыжову В.А. кредит в размере ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16,5% годовых для оплаты транспортного средства А1, приобретаемого в ООО «...». Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явился залог транспортного средства – А1, год выпуска - ..., идентификационный номер №, двигатель № №, шасси: № отсутствует, залоговой стоимостью ... рублей, принадлежащего заемщику на праве собственности.
 
    Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из них: задолженность по основному долгу ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом 27 875 рублей 22 копейки, неустойка (пеня) по просроченным процентам ... рублей ... копеек, неустойка (пеня) по просроченному основному долгу ... рублей ... копеек.
 
    Истец просит взыскать с Рыжова В.А. задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль А1, год выпуска - ..., идентификационный номер №, двигатель №, шасси: № отсутствует, установив начальную продажную стоимость в размере ... ... рублей, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Рыжов В.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, где указал, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом согласно платежному поручению № ... от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Рыжову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыжова В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из которых:
 
    - ... рублей ... копеек – сумма основного долга;
 
    - ... рублей ... копейки – плановые проценты;
 
    - ... рублей ... копейки – неустойка (пеня) по просроченным процентам;
 
    - ... рублей ... копеек – неустойка (пеня) по просроченному основному долгу.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Рыжову В.А.
 
    – автомобиль: марка – А1, год выпуска - ..., идентификационный номер №, двигатель № №, шасси: № отсутствует, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей согласно отчету № ... от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Рыжова В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца с со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Оригинал находится в деле № 2-1045/2014 Советского районного суда г. Томска