Решение от 27 марта 2013 года

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2013 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
 
    При секретаре Квасниковой Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела № 2-а53/2013 года по иску Хохловой М.А. в интересах несовершеннолетней Х.П.С. к Пасат С.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    26 февраля 2013 года в Чаплыгинский районный суд поступило исковое заявление Хохловой М.А. в интересах несовершеннолетней Х.П.С. к Пасат С.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Истец в исковом заявлении указал, что Ответчик Пасат С.В., был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2008 года, однако в квартиру фактически не вселялся. В настоящее время местонахождение Ответчика не известно. В связи с чем, решить вопрос о прекращении регистрации ответчика Пасат С.В. по адресу <адрес> невозможно.
 
    В судебном заседании законный представитель истца Хохлова М.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она работает <данные изъяты>. При трудоустройстве администрация сельского поселения Новочемодановский сельсовет предоставила жилое помещение <адрес>. Когда она решила приватизировать предоставленное ей жилое помещение в 2007 году, то не смогла, ввиду того, что принимала участие в процессе приватизации дома своих родителей. В связи с чем, жилое помещение было передано в собственность малолетней дочери Х.П.С. ДД.ММ.ГГГГ.рождения. В 2008 году Пасат С.В., гражданин <данные изъяты>, обратился ко мне с просьбой предоставления ему регистрации, с целью получения гражданства РФ и трудоустройства. Однако в спорное жилое помещение Ответчик не вселялся и не пользовался им. С 2010 года Пассат С.В. не проживает на территории Лев Толстовского района, до августа 2012 года ей было известно, что он проживал в г.Липецке. Бремя расходов по коммунальным платежам по спорной квартире нет она, дабы их уменьшить мне необходимо данного гражданина Пассат С.В. снять с регистрационного учета. Более того, Пассат С.В. оформил несколько кредитов в различных банках, которые все свои претензии направляют по месту его регистрации, соответственно по её месту жительства, хотя она не являлась ни заемщиком, ни поручителем у гр.Пасат С.В.
 
    В судебное заседание ответчик Пасат С.В. будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Выслушав законного представителя истца Хохлову М.А., и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    То обстоятельство, что Хохлова М.А. является матерью несовершеннолетней Х.П.С., подтверждается свидетельством о рождении № выданного отделом ЗАГС Лев Толстовского района Липецкой области 4 марта 2005 года.
 
    В силу ст. 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
 
    Таким образом, суд считает, что Хохова М.А. на предусмотренных законом основаниях обратилась в суд с исковым заявлением в интересах своей несовершеннолетней дочери.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельства о государственной регистрации права Х.П.С., является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес>.
 
    Согласно ответа ПВС в Лев Толстовском районе Пассат С.В. зарегистрирован в <адрес>.
 
    Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Новочемодановский сельсовет Лев Толстовского муниципального района в домовладении по адресу Лев <адрес>. помимо собственника, зарегистрирован Пасат С.В., который с 2010 года не проживает на территории сельского поселения.
 
    В силу ст. 30 СК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. ( часть первая и вторая ст.31 СК РФ).
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Пассат С.В. в квартире по адресу <адрес> не проживал, членами семьи Хохловых не являлся, а следовательно, не приобрел право пользования указанным жилым помещением.
 
    Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, находит обоснованными требования представителя истца о признании Пасат С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
ЗАОЧНО Р Е Ш И Л
 
    Признать Пасат С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Решение является основанием для снятия Пасат С.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Седолобов С.Д.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать