Дата принятия: 27 марта 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием истца Атьяновой Г.А.,
представителя ответчика Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности,
3-его лица Осьминскина В.В.- председателя автогаражного кооператива
при секретаре Ковалевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атьяновой ФИО9 к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
Атьянова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года она была принята в состав членов автогаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного границах участка по адресу :<адрес>, и ей был выделен участок для строительства гаража №. Принадлежащий ей гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером № границах, указанных в кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №. В ДД.ММ.ГГГГ года она решила зарегистрировать на свое имя гараж в регистрирующем органе. Оформив все документы в МУП «Бюро технической инвентаризации»г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству, Кадастровой палате она решила сдать все документы в УФСГРКиК по РО Каменск-Шахтинский отдел. При сдаче документов в регистрирующий орган ей было разъяснено, что она должна предоставить документ, подтверждающий право пользования земельным участком, на котором расположен гараж. Такого документа у нее не было по причине того, что ей никто его не выдавал, ни во время вступления в состав автогаражного кооператива, ни в другое время. Земля для автогаражного кооператива была выделена целиком, персонально каждому члену кооператива земля не выделялась. Данный факт подтверждается договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным на основании постановления Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. По этой причине она вынуждена была обратиться в суд для признания за ней права собственности на гараж, поскольку он может быть внесен в государственный реестр недвижимого имущества только по решению суда, или на основании ч.4 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, которая гласит: «В случае если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества. Принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности заявителя на объект строительства регистрируется на основании документа подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительства, проектной документации и документов, содержащий описание объекта строительства». В настоящее время она несет бремя содержания гаража, своевременно оплачивает взносы в автогаражный кооператив, содержит его в надлежащем виде и состоянии, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем автогаражного кооператива «<данные изъяты> На основании изложенного просит суд признать за ней Атьяновой ФИО10, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>
В судебном заседании истец Атьянова Г.А. исковые требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, признать за ней Атьяновой ФИО11, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> автогаражный кооператив «<данные изъяты>
Представитель ответчика Хворостяная Е.А. в судебном заседании исковые требования Атьяновой Г.А. признала в полном объеме.
Представитель третьего лица председатель автогаражного кооператива Осьминкин В.В. не возражал, против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав истца и ответчика, представителя 3-его лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Хворостяная Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования Атьяновой Г.А. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в расписке, данной в судебном заседании.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика Администрации г.Каменска – Шахтинского Ростовской области Хворостяной Е.А., действующей на основании доверенности по гражданскому делу по иску Атьяновой ФИО12 к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж.
Исковые требования Атьяновой ФИО13 к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж– удовлетворить.
Признать за Атьяновой ФИО14 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, автогаражный кооператив «<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Председательствующий:
