Дата принятия: 27 марта 2013г.
Дело №***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской судN... в составе:
председательствующего Пашковой Н.И.,
при секретаре Звягине О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Демьяновой ............. ............. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к Демьяновой Л.М. о взыскании задолженности. Доводы иска обосновало тем, что между Демьяновой Л.М. и истцом был заключен договор займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ............. рублей сроком на 12 месяцев под 8% в месяц. По условиям договора ответчик обязался возвращать основную сумму займа и проценты по нему ежемесячно, согласно графика платежей. Однако, должник не исполнил свои обязательства по возврату займа в соответствии с графиком платежей. Истец просит взыскать в пользу ООО «Рублев-Финанс» с ответчика Демьяновой Л.В. общую задолженность по кредитному договору в размере ............. рублей ............. копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине ............. рублей ............. копейки.
Представитель истца Вобликов Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что просит взыскать с ответчика долг в общей сумме ............. рублей, включая уплату процентов за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер которых составляет ............. рублей, а не ............. рублей, как это ошибочно указано в расчете задолженности.
Ответчик Демьянова Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублев-Финанс» и Демьяновой Л.М. заключен договор займа №***, по условиям которого заимодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ............. рублей ............. копеек под 8 % процентов в месяц за пользование кредитом сроком на 1 год, а заемщик Демьянова Л.М. обязалась возвратить заем и уплатить проценты за него в порядке и сроки, установленные данным договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что заимодавец передает заемщику сумму займа путем выдачи денежных средств через кассы заимодавца либо перечислением на банковский счет на основании личного письменного заявления заемщика по реквизитам, указанным им в вышеуказанном заявлении. Денежные средства считаются полученными, начиная со дня получения их у заимодавца по расходному кассовому ордеру (3.2.).
Факт исполнения истцом обязательства по выдаче займа Демьяновой Л.М. в сумме ............. рублей ............. копеек подтверждается копией расходного кассового ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих изложенное суду представлено не было.
По условиям п. 1.4. договора займа заемщик обязан погашать сумму займа и уплатить на них проценты в установленные договором сроки в соответствии с графиком возврата платежей до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения платежей (денежных средств) в кассу ДО ООО «Рублев-Финанс» N... или иным образом, не запрещенным законодательством (3.4.1.).
В силу п. 3.4.1.1 займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от заемщика сумму поэтапно в следующем порядке: 1-й этап - начисленные пени (п.4.1. настоящего договора), 2-й этап - начисленные на заем проценты, 3-й этап - сумму основного долга.
При нарушении сроков возврата займа и уплаты, начисленных на него процентов заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку (пени) из расчета 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки (п.4.1). Для настоящего договора сумма неустойки (пени) за один день просрочки в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты, начисленных на него процентов составляет ............. рублей.
В силу п. 6.2 займодавец вправе требовать с заемщика досрочного возврата займа вместе с причитающимися займодавцу процентами со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем и уплачивать на него проценты.
При предъявлении займодавцем требования о досрочном возврате займа и начисленных на него процентов, заимодавец вправе требовать уплаты процентов за пользование займом до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором (п.6.4.).
Судом установлено, что ответчиком Демьяновой Л.М. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату займа. Из объяснений представителя истца и выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был уплачен платеж в сумме ............. рублей, которые пошли на уплату процентов за 2 дня просрочки в ............. рубля, основного долга и процентов за пользование займом в общей сумме ............. рублей, что соответствует размеру ежемесячного платежа, установленного графиком платежей. Иных платежей в счет возврата займа не поступало. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.
Согласно данных, представленных истцом, у ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по договору займа в общей сумме ............. рублей ............. копеек, которая складывается из: текущей задолженности по основному долгу в сумме ............. рублей ............. копеек; задолженности по неуплаченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............. рублей ............. копеек и процентов, подлежащих уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............. рублей ............. копеек; задолженности по штрафам (пени) в сумме ............. рублей ............. копеек.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами с заемщика Демьяновой Л.М., поскольку еюне исполняются обязательства по договору займа.
При этом с учетом разъяснений, содержащиеся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14, согласно которых в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского Кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, то есть в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает, представленный истцом расчет, поскольку он составлен в соответствие с условиями договора и не оспорен ответчиком, которым также не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, несмотря на то, что им были получены требования банка от ДД.ММ.ГГГГ №***, от ДД.ММ.ГГГГ №***, претензия от ДД.ММ.ГГГГ об уплате долга.
При таком положении, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» к Демьяновой Л.М. о досрочном взыскании задолженности в сумме ............. рублей ............. копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска в размере ............. рублей ............. копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Демьяновой ............. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» досрочно задолженность по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме .............(.............) рублей ............. копеек и расходы по оплате государственной пошлиныв размере............. (.............) рублей ............. копейки.
Разъяснить Демьяновой ............., что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.И. Пашкова.
