Решение от 27 марта 2013 года

Решение
 
По делу об административном правонарушении
 
    27 марта 2013 г. город Тюмень
 
    Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:
 
    судьи Гусарковой Т. А.
 
    при секретаре Коваленко В. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 99\2013 по жалобе Овечкиной М.А. на постановление Административной комиссии Восточного Административного округа № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
        Овечкина М. А. обратилась с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить. Мотивирует жалобу тем, что объявление не расклеивала, объяснение в протоколе написала под давлением сотрудников службы заказчика. НА заседании комиссии не присутствовала.
 
        Заявитель в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным основаниям.
 
    Представитель Административной комиссии Восточного Административного округа по доверенности ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласилась, пояснила, что материалами дела подтверждается вина в нарушении Правил, Овечкина на комиссию не явилась, извещена.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, по следующим основаниям.
 
        В отношении Овечкиной М. А. составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года за нарушение Правил благоустройства г. Тюмени- по адресу: <адрес> Овечкина М. А. разместила объявление вне специальных мест.
 
        Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Овечкина М. А. назначено наказание за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 4. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 13 Правил благоустройства г. Тюмени на территории г. Тюмени запрещается размещать газеты, плакаты, афиши, различного рода объявления вне специальных мест, установленных в соответствии с муниципальным правовым актом Администрации города Тюмени, а также допускать неисполнение предписаний, выданных лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, о снятии газет, плакатов, афиш, различного рода объявлений, размещенных вне специальных мест.
 
        Нарушение указанных Правил благоустройства г. Тюмени вменяется Овечкиной М. А.     Вина заявителя в совершении правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства с учетом представленных материалов, подтверждается материалами дела.
 
        При составлении протокола Овечкина М. А. вину в нарушении Правил не оспаривала, указав лично объяснения в протоколе. Доводы об оказании на нее давления при написании объяснений голословны, надуманы. В судебном заседании заявителем не оспаривалось, что она с целью дополнительного заработка занимается расклеиванием объявлений, в том числе для ателье.
 
        При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Овечкиной М. А. правонарушения, предусмотренного ст. 4. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
 
        Доводы жалобы суд находит несостоятельными.
 
        При составлении протокола об административном правонарушении Овечкина М. А. присутствовала, о времени и месте заседания Административной комиссии была извещена надлежащим образом. Отсутствие нее на заседании комиссии не повлияло на законность принятого постановления.
 
        При вынесении постановления должностными лицами были правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о совершении Овечкиной М. А. правонарушения, предусмотренного ст. 4. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.
 
    Учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством. Наказание назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от административной ответственности, заявителем не представлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
         Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление Административной комиссии Восточного Административного округа № назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овечкиной М.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
 
Федеральный судья          Т. А. Гусаркова