Дата принятия: 27 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
село Богатое Самарской области 27 марта 2013 года
Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,
при секретаре А.Ю. Репейко,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» от 31 января 2013 г. по делу об административном правонарушении,предусмотренном частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), о назначении административного наказания в виде административного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из копии протокола об административном правонарушении серии 63 СК 306836 от 30 декабря 2012 г. и копии постановления серии 63 КК 7333701, вынесенного 31 января 2013 г. начальником ОГИБДД МО МВД России «Богатовский», 30 декабря 2012 г. в 13 часов 25 минут на ул. Строителей с. Богатое Богатовского района Самарской области Ю.В. Семенов управлял автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение предусмотренного страховым полисом серии <данные изъяты> № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства условия управления этим транспортным средством только указанным в данном страховом полисе водителем, таким образом, Ю.В. Семенов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации, в связи с чем постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» А.И. Чванова, рассмотревшего дело об административном правонарушении, в отношении Ю.В. Семенова назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Ю.В. Семенов, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, обратился в районный суд с жалобой на данное постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» от 31 января 2013 г., в которой Ю.В. Семенов просил обжалованное постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, исходя из изложенных в жалобе доводов, полагая, что в случае управления автомобилем либо иным транспортным средством в присутствии собственника данного транспортного средства указание в страховом полисе на Ю.В. Семенова, управлявшего автомобилем, равно как другого водителя, в числе лиц, допущенных к управлению этим транспортным средством, не требуется.
В судебном заседании Ю.В. Семенов изложенные в жалобе доводы поддержал, не оспаривая имевший место факт управления автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> в присутствии собственника транспортного средства ФИО3 и при отсутствии в заключенном страхователем ФИО3 страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства указания на Ю.В. Семенова, управлявшего автомобилем, в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Кроме того, Ю.В. Семенов, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагает, что ст. 12.37 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность владельца транспортного средства, каковым он не является.
Должностное лицо, которое вынесло обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, то есть начальник ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» А.И. Чванов полагает обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении законным, а жалобу Ю.В. Семенова - необоснованной, так как из материалов дела усматривается, что 30 декабря 2012 г. Ю.В. Семенов управлял автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение предусмотренного страховым полисом серии <данные изъяты> № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства условия управления транспортным средством только указанным в страховом полисе водителем ФИО3.
Заслушав объяснения Ю.В. Семенова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» А.И. Чванова, рассмотревшего дело об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении и оценивая в совокупности все обстоятельства дела и доказательства, включая копию страхового полиса серии <данные изъяты> № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства и протокол серии 63 СК 306836 от 30 декабря 2012 г. об административном правонарушении, суд приходит к выводу об обоснованности и законности обжалуемого постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенного в соответствии с административным законодательством, а потому основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Согласно абзаца 5 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.37 КоАП Российской Федерации, равно как и при пересмотре постановлений должностных лиц органов ГИБДД по делам указанной категории, надлежит исходить из того, что неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности, установленной ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, подлежат квалификации по части 2 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации, а управление транспортным средством с нарушением условий договора об обязательном страховании, содержащихся в страховом полисе, в том числе управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, - по части 1 той же статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установленных судом обстоятельств, 30 декабря 2012 г. Ю.В. Семенов управлял автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим собственнику транспортного средства ФИО3, в нарушение предусмотренного страховым полисом серии <данные изъяты> № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства условия управления этим транспортным средством только указанным в данном страховом полисе водителем ФИО3, что подтверждается копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, при этом заявителем в судебном заседании не оспаривается имевший место факт управления автомобилем «<данные изъяты>» водителем Ю.В. Семеновым, не указанным в данном страховом полисе. При таких обстоятельствах вывод о привлечении Ю.В. Семенова к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации в случае управления транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, является правильным.
Доводы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе ссылка Ю.В. Семенова на то, что ст. 12.37 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность владельца транспортного средства, сводятся к неправильному толкованию норм и положений Правил дорожного движения Российской Федерации и ч. 1 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации. Изложенные в жалобе доводы и обстоятельства не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления о назначении административного наказания в отношении Ю.В. Семенова, основания для освобождения его от административной ответственности отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» от 31 января 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова <данные изъяты> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - оставить без удовлетворения.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Богатовский районный суд, вынесший решение.
Судья Н.А. Рогов
