Дата принятия: 27 марта 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд <адрес>
в составе председательствующего ФИО6,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Омского муниципального района <адрес>, Администрации Иртышского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование исковых требований указав, что в 1990 г. им была предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Заселение происходило на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ В жилом доме в настоящее время они прописаны. Права приватизации они не использовали. На основании изложенного просили суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации ОМР <адрес>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, уведомленные надлежаще, в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Иртышского СП ОМР <адрес>, представители третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, Министерства имущественных отношений <адрес>, ЗАО «Иртышское», ГП ОО «Омский центр ТИЗ», ЗАО «Иртышское», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений по заявленным требованиям не поступило.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса.
Выслушав пояснения сторон, изучив имеющиеся письменные доказательства, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания судом установлено, что в 1990 г. ФИО1 и членам его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4 был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией Иртышского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, в настоящее время в <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают: ФИО1 (записан первым), ФИО2 (жена), ФИО4 (дочь), ФИО3 (сын).
В соответствии с техническим паспортом жилого дома – объекта индивидуального жилищного строительства № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение имеет общую площадь 86,7 кв.м., жилую 56,8 кв.м.<адрес> увеличена на 0,6 кв.м., подсобная площадь увеличена на 0,6 кв.м. за счет реконструкции отопительного прибора. Аналогичные сведения содержатся в кадастровом паспорте помещения от ДД.ММ.ГГГГ
Из акта обследования дымовых и вентиляционных каналов № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистом ООО «Экспертный центр промышленной безопасности», дымовые и вентиляционные каналы в <адрес> в <адрес> на момент проверки отвечают требованиям ОСТ 153-39.9-051-2003, СниП ДД.ММ.ГГГГ-91, СМП 42-101-2003 и пригодны к эксплуатации.
Согласно письму Администрации Иртышского СП ОМР <адрес>, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> была произведена замена отопительного прибора, в результате чего произошло увеличение общей площадь на 0,6 кв.м. Работы по реконструкции в жилом доме не проводились.
На основании изложенного, указанное увеличение площади не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, при этом надежность, безопасность и назначение жилого помещения не изменилась.
По сообщению Администрации Омского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не значится в реестре собственности Омского муниципального района <адрес>. В соответствии с письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом в Едином банке данных объектов собственности <адрес> не значится.
Из сведений, представленных Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом в реестре федерального имущества не значится.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не оформлено, квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит.
Из справок ГП «Омский центр «ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право бесплатной приватизации на территории <адрес> и <адрес> не использовали.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ч. 1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность… и муниципальную собственность» во исполнение требований Закона РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», с целью ускорения процессов приватизации…
1.Объекты государственной собственности, указанные в Приложении № к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
2. Объекты государственной собственности, указанные в Приложении № к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов и районов.
Оформление передачи объектов в муниципальную собственность осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.
Сведениями о том, что какое-либо иное юридическое или физическое лицо в настоящее время являются собственниками спорного жилого помещения, суд не располагает. Отсутствие надлежащей передачи жилого дома в муниципальную или государственную собственность не может быть основанием для ущемления предоставленных законом прав истцов.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на получение в порядке приватизации (безвозмездной передачи в собственность) занимаемого ими жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истцов на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №-I.
Таким образом, суд находит требование истцов подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности в равных долях - по 1/4 доли за каждым на жилой дом, общей площадью 86,7 кв.м., жилой площадью 56,8 кв.м., инвентарный номер 110374, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Омский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Беспятова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
