Решение от 27 марта 2013 года

    2 – 138 – 13 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2013 года село Майя
 
    Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре Алексеевой В. Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» ОАО к Скрябину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Скрябину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № _____ от 9 августа 2011 года, заключенный между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и Скрябиным В. В., в размере _____ рублей, в том числе: сумму основного долга – _____ рублей, проценты – _____ рублей, сумму неустойки за нарушение срока возврата процентов по кредиту – _____ рублей, сумму неустойки за нарушение срока возврата основного долга – _____ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере _____ рублей, указав, что 9 августа 2011 года между Банком и Скрябиным В. В. был заключен договор займа № _____ на сумму _____ рублей, с выплатой компенсации за пользование кредитом в размере 26% годовых, со сроком погашения по _____. В соответствии п. 6.1 кредитного договора Скрябину В. В. при несвоевременном перечислении платежей в погашении кредита и уплате процентов, обязан уплачивать Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк свои обязательства по договору выполнил и предоставил Скрябину В. В. кредит, срок погашения кредита истек, но Заемщик в установленные сроки и на момент подачи заявления свои обязательства по договору в полном объеме не выполнил.
 
        Представитель истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО Тихонов В. Н. по доверенности в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и о направлении ему копию решения.
 
        Ответчик Скрябин В. В. в суд не явился в связи с не проживанием по адресу: ------, указанному в исковом заявлении. В соответствии адресной справки Скрябин В. В. зарегистрирован по этому же адресу, но фактически не проживает, что подтверждается справкой администрации МО «Тюнгюлюнский наслег». В соответствии ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего места жительства ответчика. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика и и о направлении ему копию решения.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил следующее:
 
        В соответствии ст. 819 ГК РФ между АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО и Скрябиным В. В. заключен кредитный договор № _____ от 9 августа 2011 года на сумму _____ рублей, со сроком погашения по графику по _____ года, и с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых.
 
    Факт получения Скрябиным В. В. денежных средств в размере _____ рублей на условиях договора подтверждается распоряжением № _____ от _____ года.
 
        В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита, т. е. Скрябин В. В. должен был ежемесячно вносить платеж согласно графику платежа.
 
    Срок возврата кредита истек 31 января 2013 года, но по состоянию на 1 февраля 2013 года задолженность по кредитному договору № . от _____ составляет _____ рублей, из которых: сумма основного долга – _____ рублей, сумма просроченных процентов – _____ рублей, сумма пени за нарушение срока возврата процентов – _____ рублей, сумма пени за нарушение срока возврата основного долга – _____ рублей.
 
    В соответствии ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами, что также предусмотрено п. 1.1 договора.
 
    Как установлено в суде, в соответствии графика платежа заемщиком Скрябиным В. В. произведен возврат основного долга в размере _____ рублей:
 
    - 31.08.2011 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 31.08.2011г.);
 
    - 30.09.2011 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 12.10.2011 г.);
 
    - 31.10.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 31.10.12 г.);
 
    Заемщиком Скрябиным В. В. произведен возврат процентов по кредиту:
 
    - 31.08.2011 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 31.08.2011 г.);
 
    - 12.10.2011 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 12.10.2011 г.);
 
    - 31.10.2011 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 31.10.2011 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 05.03.12 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 03.04.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 03.04.12 г.).
 
    Заемщиком Скрябиным В. В. произведен возврат неустойки за просрочку возврата кредита и процентов:
 
    - 12.10.2011 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 12.10.2011 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 03.04.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 03.04.2012 г.);
 
    - 03.04.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 03.04.2012 г.);
 
    - 06.11.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 06.11.12 г.);
 
    - 06.11.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 06.11.12 г.);
 
    - 06.11.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 06.11.12 г.);
 
    - 06.11.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 06.11.12 г.);
 
    - 06.11.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 06.11.12 г.);
 
    - 12.10.2011 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 12.10.11 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 03.04.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 03.04.2012 г.);
 
    - 05.03.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 05.03.2012 г.);
 
    - 03.04.2012 года в сумме _____ рублей (мемориальный ордер № _____ от 03.04.2012 г.).
 
        В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик Скрябин В. В., действительно нарушил условия погашения кредита, потому требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере _____ рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере _____ рублей.
 
    В соответствии ст. ст. 330-331 ГК РФ и по условиям п. 6.1 кредитного договора № _____ от 09.08.2011 года при несвоевременном перечислении платежей в погашении кредита и уплате процентов заемщик Скрябин В. В. обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма неустойки за нарушение срока возврата процентов по кредиту составляет _____ рублей, за нарушение срока возврата основного долга по кредиту составляет _____ рублей, что подлежит взысканию с Скрябина В. В., так как сумма неустойки является соразмерной нарушению условий обязательства со стороны заемщика.
 
    На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований и о взыскании задолженности с ответчика Скрябина В. В., так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения.
 
    В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом в размере _____ рублей, относится к судебным расходам и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Скрябина В. В.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Открытого акционерного общества удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» ОАО со Скрябину В. В. сумму основного долга в размере _____ рублей, проценты в размере _____., неустойку за просроченные проценты в размере _____., за просроченный основной долг в размере _____. и уплаченную государственную пошлину в размере _____., всего _____
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течении одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
Судья: . Саввина В. Ю.
 
.