Решение от 27 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном
 
правонарушении
 
    р.п. Большое Мурашкино                                                27 марта 2013 года
 
         Судья Большемурашкинского районного суда Нижегородской области Миронова Е.В.,
 
    с участием защитника Шабанова С.Л. - Ковригина А.А., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев жалобу Шабанова С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 08.02.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Шабанова С.Л., подвергнутого административному наказанию по ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Постановлением мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района от 08.02.2013 года Шабанов С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года (Один год шесть месяцев).
 
             Основанием для наложения административного наказания является Протокол № об административном правонарушении от 15.11.2012 г., составленный инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» Скворцовым Р.В., согласно которому 15.11.2012 года в 01 час 59 минут около дома № 4 по ул. Кирова в г. Городец водитель Шабанов С.Л., являющийся собственником транспортного средства <данные изъяты> находясь в автомобиле, передал управление транспортным средством Ш. Ю.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел прав управления транспортным средством (л.д.4).
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй судебного участка Большемурашкинского района без участия Шабанова С.Л. с участием его представителя Ковригина А.А., действующего по доверенности (л.д.13).
 
    Шабанов С.Л. в жалобе просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 08.02.2013 года и прекратить производство по делу. Считает, что протокол об административном правонарушении, представленный в материалах дела, является недопустимым доказательством его вины, так как составлен в 2 часа 25 минут 15.11.2012 года, то есть ранее, чем протокол об административном правонарушении в отношении Ш. Ю.В., составленный в 2 часа 30 минут 15.11.2012 года, за управление автомобилем в состоянии опьянения. Считает, что сотрудник ГИБДД, выявивший административное правонарушение Ш. Ю.В., был не вправе составлять на него протокол раньше, чем на Ш. Ю.В., поскольку его административное правонарушение является производным от нарушения Ш. Ю.В., и до окончания его соответствующего оформления в отношении него не может быть составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считает, что он не может быть привлечён к административной ответственности на основании недопустимого протокола об административном правонарушении, а вынесенное на его основании постановление подлежит безусловной отмене. Суд при рассмотрении материалов административного дела и вынесении постановления о привлечении его к административной ответственности не полно и всесторонне изучил обстоятельства правонарушения и с самого начала предвзято отнёсся к административному делу в отношении него.
 
    В судебное заседание Шабанов С.Л. не явился, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие с участием его защитника (л.д. 71).
 
    В судебном заседании защитник Шабанова С.Л. - Ковригин А.А., действующий по доверенности (л.д. 13) настаивая на жалобе, подтвердил доводы жалобы. Суду пояснил, что считает невозможно было составить протокол на его доверителя Шабанова С.Л., ранее, чем на Ш. Ю.В.. Считает, что на момент составления протокола на его доверителя не было установлено состояние алкогольного опьянения Ш. Ю.В.. Когда было установлено состояние алкогольного опьянения Ш. Ю.В. пояснить суду не может, но настаивает на том, что протокол об административном правонарушении в отношении Ш. Ю.В., составлен на пять минут позднее, чем на его доверителя Шабанова С.Л..
 
    Должностное лицо, составившее административный протокол - инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» Скворцов Р.В., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Все представленные документы просит считать действительными и указанную в них информацию подтверждает (л.д. 75)
 
    Суд считает возможным рассмотрение жалобы без участия Шабанова С.Л. и должностного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.74, 81-82).
 
    Проверив материалы дела, выслушав защитника Ковригина А.А., обсудив доводы жалобы Шабанова С.Л., суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении 15.11.2012 года в 01 час 59 минут около дома № 4 по ул. Кирова в г. Городец водитель Шабанов С.Л., являющийся собственником транспортного средства <данные изъяты> находясь в автомобиле, передал управление транспортным средством Ш. Ю.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел прав управления транспортным средством. Каких-либо объяснений в протоколе об административном правонарушении Шабанов С.Л. не дал (л.д.4).
 
    Согласно рапорту сотрудника ДПС К. Д.Н., 15 ноября 2012 года около дома № 17 по ул. Кирова в г. Городец в 02 часа 00 минут была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Ш.Ю.В., у которого не было водительского удостоверения. У Ш. Ю.В. имелся сильный запах алкоголя изо рта. Ш. Ю.В. пояснил, что его попросил хозяин автомашины <данные изъяты> Шабанов C.JI. довезти до с. Серково, так как он сильно пьян. На Ш. Ю.В. был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На Шабанова C.JI. был составлен протокол № по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гр. Ш. Ю.В. был доставлен в дежурную часть г. Городца (л.д. 6).
 
    Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомашина <данные изъяты> принадлежит Шабанову С.Л. (л.д. 7,8).
 
    Обстоятельства передачи транспортного средства Ш. Ю.В., находящемуся в состоянии опьянения, в том числе факт нахождения Шабанова С.Л. рядом с лицом, которому было передано управление транспортным средством, позволяющие сделать вывод о наличии в действиях Шабанова С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от 15.11.2012 года в отношении Ш. Ю.В. (л.д. 5).
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области Ш. Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 2(Двое) суток. Постановление вступило в законную силу (л.д. 38-39).
 
    Вина Шабанова C.Л. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается Протоколом об административном правонарушении № от 15.11.2012 г. (л.д. 4), копией протокола об административном правонарушении № от 15.11.2012 года в отношении Ш. Ю.В. (л.д. 5), материалами дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ш. Ю.В. (л.д. 27-39).
 
    Доводы защитника Шабанова C.Л. о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Шабанова С.Л. является недопустимым доказательством его вины, так как он составлен в 2 часа 25 минут 15.11.2012 года, то есть ранее на 5 минут, чем протокол об административном правонарушении в отношении Ш. Ю.В., составленный в 2 часа 30 минут 15.11.2012 года, за управление автомобилем в состоянии опьянения, суд полагает необоснованными, поскольку из материалов дела усматривается, что освидетельствование Ш. Ю.В. на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства было проведено в 02 часа 18 минут. Было установлено состояние опьянения Ш. Ю.В., с которым последний согласился (л.д. 30, 31, 34). Протокол в отношении Шабанова С.Л. был составлен в 2 часа 25 минут, то есть после установления факта нахождения Ш. Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.     
 
    Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
            Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства были оценены мировым судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Деяние, совершенное Шабановым С.Л., выразившееся в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, было правильно квалифицировано мировым судьей по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Шабанову С.Л. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. Дело об административном правонарушении рассмотрено с учетом требований ст.ст.25.1, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.           
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Постановление мирового судьи судебного участка Большемурашкинского района Нижегородской области от 08.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шабанова С.Д., оставить без изменения, а жалобу Шабанова С.Л. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.
 
 
            Судья                                                                       Е.В. Миронова