Дата принятия: 27 марта 2013г.
Дело №2-987/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лубова Г.К. к Общественной организации «Смоленское областное общество охотников и рыболовов» о признании незаконным решения правления,
установил:
Лубов Г.К. просит признать решение правления ООО «Смоленское областное общество охотников и рыболовов» (далее по тексту – «Общество») №67/01 от 11 января 2013 года об исключении из членов общества незаконным.
В обоснование своего требования истец сослался на то, что 02.02.2013. он получил заказное письмо от ответчика, в котором сообщалось, что решением правления Общества истец исключен из членов Общества. Основанием для такого решения послужило то, что он беспочвенно обращался в правоохранительные органы, суд и на электронную почту председателя правительства и президента РФ, распространял в отношении организации сведения, не соответствующие действительности. Между тем, истец, будучи членом Общества, избранный делегатом 18-й Отчетно-выборочной Конференции Общества, был вправе в случае несогласия либо наличия собственной точки зрения обращаться в правоохранительные и государственные органы, чтобы отстоять права и интересы членов Общества. Считает, что не нанес ответчику никаких оскорблений, не причинил убытков и не ущемил его деловую репутацию.
Истец Лубов Г.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 иск не признал. Он пояснил, что Лубов Г.К., являясь членом Общества, являясь делегатом областной отчетно-выборной конференции, беспочвенно обратился в Заднепровский районный суд г. Смоленска с требованием о признании всех принятых конференцией решений недействительными, об отмене устава, о переизбрании правления и т.п. При этом, являясь делегатом, самовольно и досрочно покинул эту конференцию. В дальнейшем Лубов Г.К. обращался в прокуратуру, ОБЭП с заявлением о том, что общество выдает фиктивные охотничьи билеты, разводит браконьеров, неоднократно данные заявления звучали в суде. Вплоть до того, что он адресовал свои обращения Президенту РФ, Премьер-министру, Председателю Следственного комитета РФ. Общество считает, что в данном случае со стороны Лубова имеется злоупотребление своим правом. Все заявления Лубова Г.К. не нашли своего подтверждения. Лубов Г.К. своим поведением дискредитировал себя как члена общества. Действиями Лубова Г.К. был причинен вред деловой репутации общества, и материальный вред, так как в результате его действий ООО «<данные изъяты>» отказался заключить с ответчиком договор аренды помещений на <адрес> для устройства станции техосмотра.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Защита гражданских прав осуществляется и путем признания недействительным решения собрания (ст.12 ГК РФ).
Согласно ст.7 Закона «Об общественных объединениях" (далее – закон), одной из организационно-правовых форм общественного объединения является общественная организация.
Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан (ст.8 закона).
В силу ст.6 закона, члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.
Как видно из охотничье-рыболовного билета на имя Лубова Г.К. (л.д.87) с 15 августа 1979 г. он является членом Смоленского областного общества охотников и рыболовов.
Из протокола заседания правления ОО «Смоленское ООО и Р» от 11 января 2013 года (л.д.13-15) усматривается, что единогласным решением этого органа общественной организации Лубов Г.К. исключен из членов Общества на основании пп.4 п.4.8 и п.4.12 Устава за то, что он многократно и беспочвенно обращался в правоохранительные органы, суды, на электронную почту Премьер-министра и Президента РФ, распространял в отношении Общества не соответствующие действительности сведения, что свидетельствует о неуважении истца к обществу и его членам, о несоблюдении и неприятии Устава общества.
О принятом правлением решении истец был извещен 30 января 2013 года (л.д.6,37).
Суд находит, что принятое ответчиком решение не основано на законе, учитывая нижеследующее.
Согласно п.4.12 Устава Общества его члены обязаны:
- выполнять требования Устава и решения руководящих органов Общества;
- соблюдать правила охоты и рыболовства, пожарной безопасности, приобретения, хранения, пользования и регистрации охотничьего оружия;
- участвовать в выполнении биотехнических и охот хозяйственных работ в охотничьих и рыболовных хозяйствах;
- ежегодно своевременно уплачивать членские взносы.
Исключения из Общества производятся в случаях нарушения Устава или в случаях совершения членом Общества действий, причинивших имущественный или иной вред (ущерб) Обществу (абзац 4 п.4.8 Устава).
Каких – либо доказательств нарушения Лубовым Г.К. вышеприведенных норм устава ответчиком не представлено.
Пункты 4.8 п./п.4, 4.12 Устава не запрещает члену общества обращаться в правоохранительные органы и в суд на электронную почту Премьер-министра и Президента РФ.
Доказательств того, что действиями истца Обществу причинен имущественный вред, ответчиком не представлено.
Из представленных ответчиком документов следует, что Лубов Г.К. обращался в Генеральную прокуратуру РФ, к руководителю следственного комитета РФ, в прокуратуру Заднепровского района г. Смоленска (л.д.56,57-58,68-73) в связи с имевшимися, по его мнению, нарушениями природоохранного законодательства и при осуществлении самоуправления в Обществе; в суд, оспаривая решение Конференции (л.д.38-55,59-62,63-66), в Арбитражный суд Смоленской области о возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда (л.д.75-79). Ответчиком представлена копия рукописного текста из которого видно, что Лубов Г.К. обращался на сайт Президента РФ и сайт парии «Единая Россия» об отводе прокуратуры Заднепровского района г. Смоленска от надзора и контроля за деятельностью Общества (л.д.74).
Между тем, ст.33 Конституции РФ закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
Как следует из разъяснений Пленума ВС РФ, данных в Постановлении от 24 февраля 2005г. N3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", обращения гражданина в названные органы с заявлением, в котором он приводит те или иные сведения, которые в ходе их проверки не находят подтверждения, следует расценивать как реализацию гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не как действия направленные на причинение имущественного вреда.
С учетом изложенного, принятое правлением решение является недействительным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Лубовым Г.К. уплачена госпошлина в размере 200 рублей (л.д.5). Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным решение правления Общественной организации «Смоленское областное общество охотников и рыболовов» №67/01 от 11 января 2013 г. об исключении Лубова Г.К. из членов общества.
Взыскать с Общественной организации «Смоленское областное общество охотников и рыболовов» в пользу Лубова Г.К. 200 (двести) рублей.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий: Хрисанфов И.В.
