Дата принятия: 27 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Долгое 27 марта 2013 г.
Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.П.,
с участием истца Кощавцевой А.И.,
ответчицы Никоноровой В.Н.,
при секретаре Волковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда п. Долгое гражданское дело по иску Кощавцевой А.И. к Никоноровой В.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кощавцева А.И. обратилась в суд с иском к Никоноровой В.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной при подаче в суд госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской. Согласно расписки ответчица обязалась вернуть долг через год, при этом выплачивая <данные изъяты> ежемесячно за пользование денежными средствами. В случае просрочки погашения обязалась также выплатить <данные изъяты> от суммы долга за каждый день просрочки. Долг до настоящего времени Никоноровой В.Н. не возвращен.
В судебном заседании истец Кощавцева А.И. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснив, что Никонорова В.Н. согласно расписки брала у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячно. Сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, ежемесячные проценты за пользование денежными средствами составили <данные изъяты> рублей, неустойка, то есть <данные изъяты> от суммы основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумму данной неустойки уменьшает до <данные изъяты> рублей. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчица Никонорова В.Н. исковые требования Кощавцевой А.И. не признала, суду пояснив, что Кощавцевой А.И. выплатила почти <данные изъяты> рублей, считает проценты завышенными, полагает, что с истицей рассчиталась.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> ежемесячно. Кроме того, в случае просрочки погашения суммы долга, Никонорова В.Н. обязалась выплачивать <данные изъяты> от суммы долга, включая проценты за каждый день просрочки.
Одна сторона - истец Кощавцева А.И. во исполнение условий договора передала деньги по расписке в сумме <данные изъяты> рублей, а вторая сторона - ответчица Никонорова В.Н. приняла указанную сумму, что не противоречит положению ст.ст. 807, 808 ГК РФ, согласно которым договор займа считается заключенным с момента передачи денег и договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ.
По условиям договора ответчица Никонорова В.Н. взяла у Кощавцевой А.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячных, сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
Согласно требованиям ст.ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно договора займа, заключенного между Кощавцевой А.И. и Никоноровой В.Н., ответчица брала деньги под <данные изъяты> ежемесячно сроком на 1 год, кроме того, в случае просрочки погашения суммы долга, Никонорова В.Н. обязалась выплачивать <данные изъяты> от суммы долга, включая проценты за каждый день просрочки.
Согласно расчета, задолженность по сумме основного долга составляет <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование денежными средствами, сумма неустойки уменьшена до <данные изъяты> рублей, общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей /л.д. 6/.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно с ответчицы Никоноровой В.Н. в пользу истицы Кощавцевой А.И. следует взыскать оплаченную при подаче в суд госпошлину в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никоноровой В.Н. в пользу Кощавцевой А.И. в счет погашения долга <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение тридцати дней со дня его вынесения.
Судья:
