Дата принятия: 27 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дербент. 27 марта 2013 г.
Судья Дербентского федерального городского суда РД Алибалаев Ш.М.,
с участием:
представителя истца - Гайдарова Анвара Касумовича,
ответчика - Пашаева Паша Шихахмедовича,
секретаря - Карабековой М.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Пашаеву Паше Шихахмедовичу о взыскании сумм задолженности за поставленный газа 115331 руб. и госпошлины 5506 руб. 62 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Пашаеву Паше Шихахмедовичу о взыскании сумм задолженности за поставленный газа 115331 руб. и госпошлины 5506 руб. 62 коп. за период с 01.01.2007 г. по 01.12.2012 г.
Свои доводы истец мотивировал тем, что между поставщиком ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и потребителем, ответчиком по делу заключен договор газоснабжения.
Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, в соответствии с нормами потребления природного газа установленные Постановлением РФ от13..06..2006 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с 01.01.2007 г. по 01.12.2012 г. на общую сумму 115331 руб. по ценам, установленным Постановлениями РЭК РД от 01.01.2011 г. №20 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».
Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено ответчиком, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ на исковую сумму.
Согласно расчета задолженности по оплате за природный газ абонента А. с 1.01.2007 г. на 01.12.2012 г 115331 руб..
Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет произведено в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
В судебном заседании представитель истца Гайдаров А. К. исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.
Ответчик иск признал частично в сумме 3 тыс. руб., сумму задолженности за последние 3 года, с 6.03.2010 г. по 1.12.2012 г., и пояснил, что неисполнение им условий договора об оплате за потребленный газ связаны с частыми выездами за пределы города и забывчивостью вследствие занятости и откладыванием им оплаты на последующие месяцы. Он не оспаривает сумму задолженности 3 тыс.руб. и при первой же материальной возможности готов ее оплатить. В остальной части он иск не признает, считает, что истцом пропущены сроки исковой давности предусмотренные ст. 196 ГК РФ для предъявления требования о взыскании задолженности за весь период неисполнения им условий договора об оплате за потребленный газ, просит в удовлетворении остальной части иска отказать по мотивам пропуска истцом сроков давности, возможный срок предъявления иска о взысканиизадолженности должен исчисляться по его мнению с 6.03.2010 г.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 3 тыс.руб., сумму задолженности за последние 3 года, за период с 6.03.2010 г. по 1.12.2012 г.
В соответствии со ст. 18 ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В силу ч. 4 ст.154 и ч.9 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, введенного в действие с 1 марта 2005 года газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги, и собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
Судом установлено, что ответчик является собственником <адрес изъят> в г. Дербенте и является потребителем газа по договору и обязан внести платежи согласно показаниям счётчика, по договору в сроки установленные этим договором и в соответствии с п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 г. №307 Постановлением Правительства РФ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу пункта 5 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В указанных правилах перечислены порядок заключения договора и существенные условия заключения договора, где в п. 14 Указанных Правил сказано, что договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. Поставщик газа составляет договор в 2 экземплярах, один из которых вручает абоненту под роспись или направляет почтовым отправлением с уведомлением. Стороны не отрицают о наличии письменных договоров на поставку и потребление газа.
Суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательство по договору газоснабжения не выполнил, своевременно за потребленный по договору газ оплату не производил правильность произведённых истцом расчётов задолженности по иску не оспаривает
Вследствие нарушения ответчиком указанных требований закона и неисполнения им принятых на себя обязательств по договору поставки газа, у него образовалась задолженность за потребленный газ на сумму115331 руб., часть из которой, а именно, 3 тыс. руб. он признал.
Вместе с тем суд считает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности для предъявления части требований о взыскании задолженности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты права по иску составляет три года.
Статья 199 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ ч.1. требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ч.1. ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Ответчиком заявлено требование о применении сроков исковой давности, который составляет три года.
С учетом указанных норм задолженность за ответчиком следует произвести с 6.03.2010 г. по 1.12.2012 г., т.е. за три года до обращения в суд, и поскольку истец в своём иске просит взыскание производить до 1.12.2012 г.
Судом установлено, что истец о нарушении ответчиком условий договора об оплате за газ и возникновении у него права для предъявления иска к ответчику знал с момента не оплаты им за потребленный газ, т.е. с 1.01. 2007 г., однако своим правом на взыскание задолженности не воспользовался вплоть до 6.03.2013 г., день подачи иска в суд Таким образом, для взыскания задолженности за предшествующий период времени, до 6.03.2010 г. истцом пропущены сроки исковой давности, и задолженность за потребленный газ за этот период взысканию в сумме иска не подлежит. С учетом этого обстоятельства исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежат удовлетворению в сумме 30 тыс. руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме - 5506 руб. 62 коп., что подтверждается платежным документом.
Поскольку требования к ответчику удовлетворены судом в его незначительной части, суд считает невозможным взыскание с ответчика части уплаченной истцом госпошлины..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307 ГК РФ, ч. 4 ст.154 и ч.9 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пашаева Паши Шихахмедовича, проживающего по адресу: РД <адрес изъят> сумму задолженности за поставленный газа, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» 3 тыс. руб.,. в удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано, внесено представление в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 30 суток со дня его оглашения.
Председательствующий - Алибалаев Ш.М.
